臺灣臺北地方法院民事判決 106年度訴字第42號
原 告 亞昕科技股份有限公司
法定
代理人 姚連地
訴訟代理人 蔡順雄
律師
鄭凱威律師
被 告 華信國際電子股份有限公司
法定代理人 葉美華
訴訟代理人 葉正強
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國106 年5 月10日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌拾萬零壹佰叁拾玖元，及自民國一百零
五年十一月二十三日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣貳拾陸萬柒仟元供
擔保後，得
假執行。但
被告以新臺幣捌拾萬零壹佰叁拾玖元為原告
預供擔保，得免為假
執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1 項第3 款定有明文。
本件原告起訴原聲明：（一）被
告應給付原告新臺幣（下同）80萬8,410 元，及自
起訴狀繕
本送達
翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。（二
）願供擔保，請准宣告假執行等語（本院卷第4 頁）。
嗣於
民國106 年4 月10日，以民事變更聲明狀變更第1 項聲明為
：被告應給付原告80萬139 元，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按週年利率5%計算之利息等語（本院卷第158
頁），
核屬減縮應受判決事項之聲明，
揆諸前開規定，應予
准許。
二、原告主張：伊以製造、販售機械設備及電子零件為業，被告
多年來持續向伊採買電子零件，
兩造有長期商業合作關係。
然近年被告營運狀況不佳，自103 年12月25日起，即多有拖
欠貨款之情，至104 年6 月25日止，尚積欠伊如附表編號1
至16所示之電子零件貨款、同表編號17至21所示之樣品運費
等貨款
迄未給付。經伊扣除附表編號22所示之樣品運費錯價
折讓金額為核算，被告現共計積欠伊貨款80萬139 元，
爰依
兩造間電子零件買賣之
法律關係、
民法第367 條規定提起本
件訴訟等語。
並聲明：（一）如主文第1 項所示。（二）願
供擔保，請准宣告假執行。
三、被告則以：經核對附表編號1 至22所示帳冊資料後，伊確尚
有如附表所示之應付貨款80萬139 元未付。
惟兩造原有良好
合作關係，
詎自104 年間原告王總經理上任後，竟將附表編
號2 、7 、10、11等採購單中產品代碼「SS34」電子零件，
以低於市場行情17% 之價格出售與大陸廠商，使該大陸廠商
與原告競爭客戶，經伊客戶優源科技股份有限公司向伊表明
電子零件售價過高，不願再為採買，
乃悉此情，茲造成伊向
原告採買之電子零件滯銷，致營運狀況不佳。因兩造間曾口
頭為原告不得透過其他代理商將貨物轉售與伊客戶之約定，
原告既違反前開口頭約定，伊應得為退貨處理等語，資為
抗
辯，並聲明：
原告之訴駁回。
四、得
心證之理由：
（一）
經查，被告多年持續向原告採買電子零件，兩造有長期商
業合作關係
等情，為兩造所無異詞（本院卷第151 頁反面
）。經本院於106 年2 月6 日
準備程序期日，依民事訴訟
法第270 條之1 第2 項規定命兩造會算其間電子零件買賣
關係帳款，就被告尚積欠原告如附表所示之貨款80萬139
元乙節，兩造於會算後乃不爭執（本院卷第156 頁）。
職
此，原告依兩造間電子零件買賣之
法律關係、民法第367
條規定，請求被告給付貨款80萬139 元，當屬有據。
（二）被告雖抗辯稱：原告以低於市場行情17% 之價格出售產品
代碼「SS34」之電子零件與大陸廠商，致伊貨物滯銷，違
反兩造間口頭約定，伊得退貨處理
云云，惟按，當事人主
張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別
有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限，民事訴訟法
第277 條定有明文；原告對於自己主張事實已盡證明之責
後，被告對其主張，如抗辯其不實並提出反對主張者，則
被告對其反對主張，亦應負證明之責，此為
舉證責任分擔
之原則，倘被告於抗辯事實並無確實證明方法，僅以空言
爭執者，當然認定其抗辯事實之
非真正，而應為被告不利
益之
裁判（最高法院18年上字第2855號、第1679號判例意
旨
參照）。被告雖以
前揭情詞為辯，然未提出何等事證
以
實其說，當難僅以其空言指摘，
遽認上開抗辯事實為真正
。以故，被告之抗辯並非足採。
（三）末按，給付有確定期限者，
債務人自期限屆滿時起，負遲
延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，
債權人得請
求依法定利率計算之
遲延利息，民法第229 條第1 項、第
233 條第1 項定有明文。查，原告對被告之貨款債權，清
償期各如附表「被告應付貨款日期」欄所示，茲為被告所
不爭執，均屬定有給付期限之金錢債權。又本件民事起訴
狀繕本係於105 年11月22日送達被告，亦有送達證書存卷
足參（本院卷第113 頁），
斯時如附表所示各筆貨款債權
均屆清償期，當屬明
灼。職是，原告就上開請求之金額，
併請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即105 年11月23日
起至清償日止，按週年利率5%計算之法定遲延利息，亦屬
有憑。
五、從而，原告依兩造間電子零件買賣之法律關係、民法第367
條規定，請求被告給付80萬139 元，及自105 年11月23日起
至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准
許。又原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，合於民事訴訟
法第390 條第2 項規定，茲酌定相當
擔保金額，
予以准許，
併
依職權酌定相當擔保金額，為被告得免為假執行之宣告。
六、本件事證
已臻明確，兩造其餘攻擊或
防禦方法及所提證據，
經本院詳予斟酌後，認為均不足以影響判決之結果，自無逐
一論駁之必要，併此敘明。
七、據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第78條、第
390 條第2 項、第392 條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
民事第八庭 審判長法 官 鄭佾瑩
法 官 宣玉華
法 官 劉庭維
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
書記官 鄭涵文
附表：（民國/新臺幣）
┌──┬──────┬──────┬─────┬─────┬─────┬───────────┐
│編號│採購單號 │被告採購日期│原告轉帳傳│被告應付貨│被告未付貨│證據／卷證頁碼 │
│ │ │ │票日期 │款日期 │款金額 │ │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│1 │Z000000000 │103/07/21 │103/10/01 │103/12/25 │20,508元 │廠商採購單、銷貨單、統│
│ │Z0000000000 │103/08/06 │ │ │ │一發票、轉帳傳票、銷退│
│ │ │ │ │ │ │資料明細／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第12至18頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│2 │Z0000000000 │103/09/09 │103/10/01 │103/12/25 │248,659 元│廠商採購單、銷貨單、統│
│ │Z0000000000 │103/08/31 │ │ │ │一發票、轉帳傳票、出口│
│ │ │ │ │ │ │報單、銷退資料明細、簽│
│ │ │ │ │ │ │呈／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第19至28頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│3 │Z0000000000 │103/09/02 │103/10/22 │103/12/25 │5,972 元 │廠商採購單、銷貨單、統│
│ │ │ │ │ │ │一發票、轉帳傳票／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第29至32頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│4 │Z0000000000 │103/09/16 │103/10/22 │103/12/25 │502 元 │銷貨單、統一發票、轉帳│
│ │ │ │ │ │ │傳票／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第33至36頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│5 │Z000000000 │103/07/21 │103/10/29 │104/01/25 │89,888元 │廠商採購單、銷貨單、統│
│ │Z0000000000 │103/07/28 │ │ │ │一發票、轉帳傳票／ │
│ │Z0000000000 │103/08/15 │ │ │ │本院卷第37至42頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│6 │Z0000000000 │103/10/31 │103/11/04 │104/01/25 │71元 │廠商採購單、銷貨單、統│
│ │ │ │ │ │ │一發票、轉帳傳票／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第43至46頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│7 │Z0000000000 │103/09/09 │103/11/19 │104/01/25 │65,804元 │廠商採購單、銷貨單、統│
│ │ │ │ │ │ │一發票、轉帳傳票、出口│
│ │ │ │ │ │ │報單／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第47至51頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│8 │Z0000000000 │103/08/15 │103/11/27 │104/02/25 │13,013元 │廠商採購單、銷貨單、統│
│ │ │ │ │ │ │一發票、轉帳傳票／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第52至55頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│9 │Z0000000000 │103/12/26 │103/12/26 │104/03/25 │1,288 元 │廠商採購單、銷貨單、統│
│ │ │ │ │ │ │一發票、轉帳傳票／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第56至59頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│10 │Z0000000000 │103/12/04 │104/01/09 │104/03/25 │36,905元 │廠商採購單、銷貨單、統│
│ │ │ │ │ │ │一發票、轉帳傳票／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第60至63頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│11 │Z0000000000 │103/12/04 │104/01/22 │104/03/25 │39,892元 │廠商採購單、銷貨單、統│
│ │Z0000000000 │104/01/21 │ │ │ │一發票、轉帳傳票、Skyp│
│ │ │ │ │ │ │e 通訊軟體截圖／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第64至68頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│12 │Z0000000000 │103/12/29 │104/01/28 │104/04/25 │165,424 元│廠商採購單、銷貨單、統│
│ │ │ │ │ │ │一發票、轉帳傳票／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第69至72頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│13 │Z0000000000 │104/01/26 │104/02/25 │104/04/25 │28,903元 │廠商採購單、銷貨單、統│
│ │ │ │ │ │ │一發票、轉帳傳票／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第73至76頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│14 │Z0000000000 │104/01/26 │104/04/15 │104/06/25 │33,691元 │廠商採購單、銷貨單、統│
│ │ │ │ │ │ │一發票、轉帳傳票／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第77至80頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│15 │Z0000000000 │104/01/26 │104/04/16 │104/06/25 │44,059元 │廠商採購單、銷貨單、統│
│ │ │ │ │ │ │一發票、轉帳傳票／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第81至84頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│16 │Z0000000000 │104/01/26 │104/04/21 │104/06/25 │5,187 元 │廠商採購單、銷貨單、統│
│ │ │ │ │ │ │一發票、轉帳傳票／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第85至88頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│17 │樣品運費 │ │103/09/26 │103/12/25 │3,800 元 │轉帳傳票、統一發票、結│
│ │ │ │ │ │ │帳單／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第89至91頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│18 │樣品運費 │ │103/11/20 │104/01/25 │142 元 │轉帳傳票、統一發票、結│
│ │ │ │ │ │ │帳單／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第92至94頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│19 │樣品運費 │ │103/12/04 │104/02/25 │53元 │轉帳傳票、統一發票、結│
│ │ │ │ │ │ │帳單／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第95至97頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│20 │樣品運費 │ │104/01/15 │104/03/25 │26元 │轉帳傳票、統一發票、結│
│ │ │ │ │ │ │帳單／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第98至100頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│21 │樣品運費 │ │104/02/03 │104/04/25 │26元 │轉帳傳票、統一發票、結│
│ │ │ │ │ │ │帳單／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第101 至103頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│22 │樣品運費錯價│ │ │ │-3,674元 │轉帳傳票、折讓證明、結│
│ │折讓調整 │ │ │ │ │帳單／ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第104 至106頁 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────────┤
│合計│ │ │ │ │800,139 元│ │
└──┴──────┴──────┴─────┴─────┴─────┴───────────┘