臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度訴字第452號
原 告 湯善亦（原名湯雅評）
訴訟
代理人 陳致宇
律師
被 告 怡和公寓大廈管理維護股份有限公司
台灣怡和保全股份有限公司
兼 共同
法定代理人 劉東奇
共 同
訴訟代理人 林明正律師
複 代理 人 林育生律師
上列
當事人間請求履行契約等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開
言詞辯論。
理 由
一、
按法院於
言詞辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要得命
再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國107 年7 月13日言詞辯論終結後，仍有事實待釐
清，因認本件有再開辯論之必要。
三、
兩造應於107 年8 月24日前提出書狀，說明附件所示事項，
如有相關證據，請一併提出，並將
繕本及附屬文件影本逕送
對造。
四、
爰依
首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 30 日
民事第六庭 法 官 石珉千
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 30 日
書記官 徐嘉霙
附件：
一、被告怡和公寓大廈管理維護股份有限公司及台灣怡和保全股
份有限公司之股份，是否有發行股票？係公開發行抑或
非公
開發行？實體或非實體發行？股票有記名或未記名？又二公
司之股東名簿由何人保存？是否有股務代理公司？
二、承上，若有發行實體股票，則原告繳納股款或價金後，是否
有依公司法第164 條受讓股票轉讓？