臺灣臺北地方法院民事判決 106年度訴字第799號
原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定
代理人 王開源
訴訟代理人 蒲瑞嫻
被 告 環蓄實業股份有限公司
兼
法定代理人 李粉勝
被 告 吳峻宇
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年4月24日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣壹佰貳拾捌萬貳仟捌佰陸拾陸元，及
自民國一百零五年十月二十三日起至清償日止，
按週年利率百分
之五點五五三計算之利息，
暨自民國一百零五年十一月二十四日
起至清償日止，逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十；逾
期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣肆拾參萬元供
擔保後，得
假執行。
事實及理由
一、按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。
本件兩造於銀行往來總約定書第6節第1
1條、保證書第20條約定，合意以本院為管轄第一審法院，
故本院就本件清償借款之訴自有
管轄權。
二、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而
為判決。
三、原告起訴主張：被告環蓄實業股份有限公司（下稱環蓄公司
）於民國103年9月17日邀同被告李粉勝、吳峻宇為連帶
保證
人，向原告申請額度新臺幣（下同）4,000,000元內借款，
約定利率依原告銀行資金成本加碼年息4%（目前為5.553%）
計息，且逾期償還本息時，自逾期之日起6個月內，加計上
開放款週年利率10％，逾6個月者，其超逾6個月部分加計上
開放款週年利率20％計付違約金。
詎被告環蓄公司動用借款
後，自105年10月23日起未繳納本息，經原告多次催討，
迄
今仍欠原告1,282,866元及其利息、違約金未清償；而被告
李粉勝、吳峻宇為連帶保證人，應負連帶清償之責。爰依消
費借貸及連帶保證之
法律關係提起本件訴訟，
並聲明：如主
文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
五、原告上開主張，
業據提出銀行往來總約定書、保證書、銀行
授信函、批覆書、帳務歷史明細資料、放款利率表等件為證
，而被告經合法通知，未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭
執，本院審酌
前揭證據資料，
堪信原告之主張為真實。從而
，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶
給付原告如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理
由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
民事第三庭 法 官 趙雪瑛
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
書記官 曾鈺馨