跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 106 年度重訴字第 589 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 04 月 19 日
裁判案由:
拆屋還地等
臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度重訴字第589號
原      告  華城開發地產股份有限公司

法定代理人  許為城 
訴訟代理人  陳憲政律師
複  代理人  陳偉強律師
原      告  達城建設股份有限公司

法定代理人  許為城 
訴訟代理人  方瓊英律師
            徐志明律師
複  代理人  許景翔律師
            李佳倫律師
            洪婉珩律師
原      告  法蘭德股份有限公司(原名:法蘭德建設股份有限
            公司) 
法定代理人  許為城 
訴訟代理人  陳錫川律師
            丁志達律師
被      告  豆穌朋食品股份有限公司興隆分公司


法定代理人  葉淑櫻 
上列當事人間請求拆屋還地等事件,本院裁定如下:
    主  文
一、原告之訴及其假執行聲請駁回
二、訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、被告無當事人能力者,法院應裁定駁回原告之訴,民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。
二、原告於民國109年10月29日具狀追加豆穌朋食品股份有限公司興隆分公司為被告(見本院卷八第375-385頁),請求該分公司自臺北市○○區○○○路0段00號房屋內遷出,並與其他被告連帶給付不當得利該分公司已於同年12月22日廢止登記,有其商工登記公示資料在卷可憑(見本院卷九第231頁),GOOGLE地圖亦記載其門市永久停業(見本院卷九第233頁)。因分公司僅係為程序上之便利而被賦予當事人能力而已,於實體法上並權利主體,廢止時亦不用公司法關於清算之規定,應認該分公司經廢止後即無當事人能力。原告就該分公司之訴及其假執行之聲請均為不合法,且無可補正,應予裁定駁回。
三、裁定如主文
中  華  民  國  110  年  4   月  19  日
                  民事第三庭  審判長法 官 林春鈴
                                    法 官 林瑋桓
                  法 官 王沛元
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元
中  華  民  國  110  年  4   月  19  日
                                    書記官 顏莉妹