跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 106 年度重訴字第 821 號民事裁定
裁判日期:
民國 107 年 07 月 18 日
裁判案由:
確認抵押權不存在等
臺灣臺北地方法院民事裁定      106年度重訴字第821號 上 訴 人 即 原 告 蔡逸斌 被 上訴人 即 被 告 中強電子股份有限公司 法定代理人 林雍偉 上列當事人間本院106 年度重訴字第821 號確認抵押權不存在等 事件,上訴人對於民國107 年5 月31日本院判決提起上訴,本院 裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項 規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間 命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟 法第442 條第2 項定有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民 國107 年6 月27日裁定,限上訴人於收受裁定後7 日內補正 ,此項裁定已於107 年7 月5 日送達上訴人,有送達證書在 卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正,有本院收費答詢表在卷 可按,其上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主 文。 中 華 民 國 107 年 7 月 18 日 民事第一庭 審判長法 官 姜悌文 法 官 林幸怡 法 官 李子寧 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 107 年 7 月 18 日 書記官 簡素惠
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35