臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度仲聲字第4號
聲 請 人 SINTRANS FAR EAST PTE LTD
法定
代理人 ANG PON HOCK
相 對 人 亞鉅營造股份有限公司
法定代理人 吳淑婉
訴訟代理人 陳垚祥
律師
上列
當事人間請求外國商務仲
裁判斷聲請承認事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由
聲請人負擔。
理 由
一、
按外國仲裁判斷之聲請承認，應向法院提出
聲請狀，並附具
仲裁協議之原本或經
認證之
繕本，及仲裁判斷
適用外國仲裁
法規、外國仲裁機構仲裁規則或國際組織仲裁規則者，其全
文；前開文件如以外文作成者，亦應提出中文譯本，仲裁法
第48條第1項第2款、第3款及同條第2項分別定有明文，此為
聲請認可外國仲裁判斷必須具備之程式。
二、
本件聲請人聲請認可外國仲裁判斷，並未提出
兩造間仲裁協
議（船舶租賃協定）經認證繕本之中文譯本，就其主張之仲
裁判斷所適用之外國仲裁法規、外國仲裁機構仲裁規則或國
際組織仲裁規則，亦未提出中文譯本，經本院於民國107年
10月16日發發通知於30內補正，屆期未獲聲請人置理回覆，
再經本院以107年12月24日裁定命10日內補正，否則駁回其
聲請，該裁定於107年12月27日送達聲請人，然原告於108年
1月7日具狀僅
略以「仲裁判斷所適用外國仲裁法規為英國仲
裁法1996年版，仲裁機構仲裁規則倫敦海事仲裁員協會(
LMAA)之規則」、「聲請人一時未尋到船舶租賃協定之原本
，又因聲請人法定代理人至中國開會，聲請人必盡所能速呈
」
云云，並未提供法規全文及中文譯本、仲裁協議經認證繕
本之中文譯本，亦未一併補正聲請人登記資料及法定代理人
合法代理之證明，
揆諸首揭規定，其聲請顯
難認為合法，應
予駁回。
三、依仲裁法第52條、民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條
、第48條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 11 日
民事第三庭 法 官 林瑋桓
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000 元
中 華 民 國 108 年 1 月 11 日
書記官 曾鈺馨