臺灣臺北地方法院民事
裁定
107年度勞簡抗字第2號
107年度勞簡抗字第5號
107年度勞簡抗字第6號
107年度勞簡抗字第10號
抗 告 人 黃健治
上列
抗告人與附表所示
相對人間請求給付工資事件，抗告人對於
民國106年9月30日本院臺北簡易庭106年度北勞簡字第271號、第
274號、第275號、第279號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告
駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、
按抗告應依民事訴訟法第77條之18前段規定，徵收
裁判費新
臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。提起抗
告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，
其抗告為不合法，
抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
495條之1第1項
準用第444條第1項定有明文。又依同法第436
條之1第3項規定，此於
簡易訴訟程序準用之。
二、
本件抗告人不服原裁定提起抗告，未據繳納裁判費1,000元
，經本院簡易庭於民國106年12月25日裁定命抗告人於收受
裁定後5日內補繳，該裁定於106年12月25日刊登於司法院網
站為
公示送達，依民事訴訟法第152條但書規定，裁定於000
年00月00日生合法送達之效力，抗告人
迄未繳納裁判費，依
首開說明，其抗告不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條、第95條、第78條
，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
勞工法庭 審判長法 官 林春鈴
法 官 方祥鴻
法 官 趙雪瑛
以上
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
書記官 曾鈺馨
附表
┌───────────┬──────────────┐
│案號 │相對人 │
├───────────┼──────────────┤
│106年度北勞簡字第271號│盛家國際股份有限公司等 │
├───────────┼──────────────┤
│106年度北勞簡字第274號│伊午久傳媒股份有限公司等 │
├───────────┼──────────────┤
│106年度北勞簡字第275號│華鼎電子工業股份有限公司等 │
├───────────┼──────────────┤
│106年度北勞簡字第279號│昕傳科技股份有限公司等 │
└───────────┴──────────────┘