臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度勞聲再字第3號
107年度勞聲再字第4號
再審
聲請人 黃健治
上列再審
聲請人與再審
相對人炬識科技股份有限公司、林煥祐、
顏良修、張睿芸、陳之駿間，以及再審相對人天剛資訊股份有限
公司、大千世界財務顧問股份有限公司、兆盛國際有限公司、慶
華投資有限公司、沈明聰、周家祺、簡慶文、廖大豐、陳文濱、
林金淵、莊千又、王福漲、莊世震間就本院於民國107年5月30日
所為105年度勞簡抗字第17號、第19號請求給付工資事件之民事
裁定聲請再審事件，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請
駁回。
再審聲請費用由再審聲請人負擔。
理 由
一、
按對於確定之裁定聲請再審者，徵收
裁判費新臺幣1千元，
民事訴訟法第77條之17定有明文，而依照勞資爭議處理法第
57條之規定，勞工提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免
徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，是
本件應徵裁判
費為新臺幣500元，又裁定已經確定，而有第496條第1項或
第497條之情形者，得
準用本編之規定，聲請再審，民事訴
訟法第507條亦有明定。另
原告之訴，有民事訴訟法第249條
第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法
條第1項所明定，且於再審之訴訟程序準用之，再審之訴不
合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第505條、第249
條第1項、第502條第1項亦定有明文。
二、本件再審聲請人提起再審未繳納再審裁判費，經本院於107
年10月29日裁定限期命其於5日內補正，並於107年11月5日
送達至再審聲請人所指定之郵政信箱地址，此有
上開郵件附
卷
可參，而再審聲請人逾期，
迄今仍未補正，亦有本院收費
答詢表查詢附卷
可憑，是再審聲請人聲請再審為不合法，應
予駁回。
三、據上論結，本件再審為不合法，依民事訴訟法第502條第1項
、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日
勞工法庭 審判長法 官 蘇嘉豐
法 官 李桂英
法 官 鍾淑慧
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日
書記官 曾東紅