臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度
勞訴字第289號
原 告 黃耀輝
訴訟
代理人 謝玉山
律師
被 告 衞安公寓大廈管理維護有限公司
法定代理人 林錦標
訴訟代理人 萬麗妃
上列
當事人間確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴雖據繳納
裁判
費新臺幣（下同）3,000元。
惟按以一訴主張數項標的者，其價
額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合者，其
訴訟標的價
額，應依其中價額最高者定之；因定期給付或定期收益涉訟，以
權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期
間，但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之2
、第77條之10分別定有明文。
本件原告起訴請求確認
兩造間僱傭
關係存在部分，依原告主張之事實，其為民國00年0月00日生，
於107年5月31日被告終止勞動契約關係之日，時約60歲，距離強
制退休年齡65歲，尚有5年，依前說明，推算兩造間僱傭契約關
係存續期間之收入總數，最多以10年計；再以原告主張之每月薪
資40,000元計算，原告確認僱傭關係所得受之利益即訴訟標的價
額為2,400,000元（計算式：40,000×12×5＝2,400,000），又
原告尚請求解僱前短少之一個月工資40,000元，合計本件訴訟標
的價額為2,440,000元，應徵第一審裁判費25,156元。至於原告
請求被告自107年6月1日起原告復職之前一日止，按月給付工資
部分，
核與請求確認僱傭關係存在部分互相競合，不併計其價額
。另按，勞資爭議處理法第57條之規定，勞工或工會提起確認僱
傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二
分之一，是本件原告應先繳納之裁判費為12,578元，扣除前繳裁
判費3,000元，尚應補繳9,578元。茲依民事訴訟法第24 9條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳
，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
民事第三庭 法 官 陳威帆
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
書記官 黃瑋婷