臺灣臺北地方法院民事判決 107年度原訴字第6號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定
代理人 黃忠銘
訴訟代理人 尤仲瑜
被 告 程輝有限公司
法定代理人 江金炎
被 告 翁廖清
潘玟秀
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年5月17日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣壹佰陸拾玖萬柒仟陸佰玖拾元，及自
民國一百零七年一月十九日起至清償日止，
按週年利率百分之三
點九一計算之利息，
暨自民國一百零七年一月十九日起至民國一
百零七年六月十七日止，按
上開利率百分之十，自民國一百零七
年六月十八日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之
違約
金。
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰陸拾陸萬玖仟伍佰零伍元，及自
民國一百零七年一月十九日起至清償日止，按週年利率百分之三
點九一計算之利息，暨自民國一百零七年一月十九日起至民國一
百零七年六月十七日止，按上開利率百分之十，自民國一百零七
年六月十八日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約
金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣伍拾柒萬元或同面額之一○○年度
中央政府建設公債甲類第五期債票為被告供
擔保後，得
假執行；
但被告如以新臺幣壹佰陸拾玖萬柒仟陸佰玖拾元為原告
預供擔保
，得免為假執行。
本判決第二項於原告以新臺幣伍拾陸萬元或同面額之一○○年度
中央政府建設公債甲類第五期債票為被告供擔保後，得假執行；
但被告如以新臺幣壹佰陸拾陸萬玖仟伍佰零伍元為原告預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以
文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。
本件依
兩造間開發國內信用狀契約第39
條之約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，故原告向本
院提起本件訴訟，
核與首揭規定，尚無不合，本院就本件訴
訟自有
管轄權，
合先敘明。
二、被告程輝有限公司（下稱程輝公司）、翁廖清、潘玟秀經
合
法通知，均未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386
條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決
。
貳、實體部分：
一、原告主張：程輝公司前邀同翁廖清、潘玟秀為連帶
保證人，
於民國106年6月12日與原告簽訂開發國內信用狀契約，約定
總額度為新臺幣（下同）500萬元，程輝公司遂於106年6月
間向原告申請開發國內不可撤銷信用狀金額計2,518,992元
、2,477,219元，
復於106年6月20日出具申請書，將前開款
項改為短期放款，約定借款期限自墊款日起算最長不超過
180天即106年12月17日，利息週年利率按原告公告指標利率
（月調）加2.82%機動計算，按月付息，本金到期全部清償
，遲延還本或付息時，本金自到期日起、利息自付息日起，
逾期在6個月以內者，按上開利率之10%，逾期超過6個月以
上部分，按上開利率之20%計付違約金。
詎程輝公司於借款
屆期未依約清償，原告於107年1月18日以其存款838,356元
，就2,518,992元之借款，依序抵充至107年1月18日止之違
約金863元、利息16,191元、本金821,302元，尚餘本金1,69
7,690元未償；另以存款824,485元，就2,477,219元之借款
，依序抵充至107年1月18日止之違約金849元、利息15,922
元、本金807,714元，尚餘本金1,669,505元未償，且依約除
應給付上開金額外，另應分別給付自107年1月19日起至清償
日止，按週年利率3.91%計算之利息，暨自107年1月19日起
至同年6月17日止，按上開利率10%，自同年6月18日起至清
償日止，按上開利率20%計算之違約金。又翁廖清、潘玟秀
為連帶保證人，自應負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸
及連帶
保證契約之
法律關係提起本訴等語。
並聲明：如主文
第1、2項所示，並願供擔保，請准宣告假執行。
二、原告主張之事實，
業據其提出開發國內信用狀契約、放款中
心利率查詢、申請書2份、客戶往來明細查詢、
債權計算明
細為證，
核屬相符。又被告均已於相當時期受合法之通知，
而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依民事
訴訟法第280條第3項之規定，應視同
自認，
堪認原告之主張
為真實。
三、從而，原告依消費借貸及連帶保證契約之法律關係請求被告
連帶給付如主文第1、2項所示之金額，為有理由，應予准許
。
四、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，
核無不合，爰酌定相
當
擔保金額，准予宣告假執行，並
依職權宣告被告預供擔保
後得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 107 年 5 月 18 日
原住
民法庭 法 官 林欣苑
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 107 年 5 月 18 日
書記官 黃巧吟