臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度司他字第183號
原 告 林章融
被 告 台北翊利股份有限公司
法定
代理人 Carl Michael Illies
上列
兩造間確認
僱傭關係存在等事件，本院
依職權確定
訴訟費用
額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆萬柒仟陸佰貳拾肆元，及自
本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收
依民事訴訟法所定
裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57
條定有明文；次按依其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一
審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一
造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同
法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額
，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其
立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟
費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二
分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第
3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理
由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息，復
有臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座
談會決議意旨足參。
二、查原告與被告間請求確認僱傭關係存在等事件，案經本院
106年度重
勞訴字第10號判決原告勝訴，訴訟費用由被告負
擔確定，
合先敘明。
三、本院依職權調閱
上開卷宗審核結果，第一審經原告於
起訴狀
載明請求給付工資部分之
訴訟標的價額，應核定為新臺幣（
下同）9,520,000元，應徵第一審裁判費95,248元，依勞資
爭議處理法第57條規定，原告已繳納第一審裁判費2分之1即
47,624元，暫免徵收之第一審裁判費為47,624元；勞工退休
金部分之訴訟標的價額核定為510,923元，應徵第一審裁判
費5,620元，原告因而已繳納裁判費53,244元（計算式：47,
624＋5,620＝53,244）（有關訴訟標的價額之核定，本院10
6年度重勞訴字第10號民事裁定亦同此認定，茲不另詳載核
定過程）。從而，原告於起訴時因暫免徵收之第一審裁判費
47,624元，應由被告向本院繳納，並依民事訴訟法第91條第
3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即
年息百分之五計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 7 月 26 日
民事第七庭 司法事務官 沈秀容