臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度司他字第219號
原 告 吳迪
姜濤
上列原告與
被告眾信國際商務有限公司間請求
損害賠償等事件，
本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣柒仟壹佰陸拾元，及
自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息
。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人
無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民
事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，
同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用
同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨
所屬法院民國94年11月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照
）。次按法院於
核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法
院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變
更、擴張或減縮
等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者
，即應
祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，
據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（參照最高法院95
年度台抗字第689號裁定、臺灣高等法院暨所屬法院100年法
律座談會民事類提案第42號審查意見）。
二、查
本件原告與被告間請求損害賠償等事件，經本院於民國10
5年4月28日以105年度救字第94號裁定對原告吳迪准予訴訟
救助。
上開訴訟經本院105年度訴字第1829號判決原告敗訴
確定，並
諭知第一審訴訟費用由原告負擔，
合先敘明。經本
院依職權調閱上開事件卷宗，原告吳迪起訴時原聲明請求被
告給付新臺幣（下同）660,200元及利息，
嗣後追加姜濤為
原告，並
減縮聲明為請求被告給付659,380元及利息。
揆諸
首揭說明，本件訴訟標的金額應以變更後之
訴之聲明為計算
裁判費之基準，是本件訴訟標的金額為659,380元，應徵之
第一審裁判費為7,160元，應由原告負擔並向本院繳納，並
應
依首揭說明，
類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，
加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計
算之利息，
爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 8 月 14 日
民事第五庭 司法事務官 陳克明