臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度司他字第78號
原 告 許緹潔
被 告 古帆精品有限公司
法定
代理人 王嘉偲
上列原告即
訴訟救助聲請人與被告間給付薪資等事件，本院
依職
權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟捌佰元，及自本裁定送達
之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元，及自本裁定送達
之翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人
無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民
事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，
同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用
同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨
所屬法院民國94年11月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照
）。
二、
經查本件係原告提起給付薪資等訴訟（106年度
勞訴字第110
號），經本院以106年度救字第86號裁定准予訴訟救助。
上
開訴訟經本院106年度勞訴字第110號判決原告部分勝訴、部
分敗訴確定，並
諭知訴訟費用由被告負擔10分之3，餘由原
告負擔。又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）83,151元
，應徵之第一審裁判費為1,000元，另請求被告開立
非自願
離職證明書，屬非財產權之請求，應徵第一審裁判費3,000
元，合計應徵收裁判費4,000元，並經暫免繳納在案。
是以
，原告暫免繳交之裁判費4,000元，其中1,200元【計算式：
4,000元×3/10＝1,200元】應即由被告向本院繳納，餘額2,
800元【計算式：4,000－1,200＝2,800】應由原告向本院繳
納，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息
百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 4 月 12 日
民事第七庭 司法事務官 沈秀容