臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度司促字第5791號
聲 請 人
即
債權人 德誠國際開發股份有限公司
法定
代理人 劉陳新
上列
聲請人聲請對
債務人吳克勤、樂俊仕發
支付命令事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、
本件債權人聲請對債務人樂俊仕發支付命令部分：
㈠
按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條之
規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項定有明文
。次按支付命令之送達，如應於外國為之者，不得行之，同
法第509條第1項後段，亦有明文。
㈡本件債權人聲請對樂俊仕發支付命令，
經查債務人樂俊仕業
已遷出國外，並於民國102年11月6日申登，有該個人基本資
料查詢結果附卷
可稽，核須向國外送達之。是依
上開規定，
該支付命令之聲請，應予駁回。
二、本件債權人聲請對債務人吳克勤發支付命令部分：
㈠按支付命令之聲請專屬債務人為
被告時，依民事訴訟法第1
條、第2條、第6條或第20條規定有
管轄權之法院管轄，民事
訴訟法第510條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於第
510條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第51 3
條第1項明文
可參。
㈡本件債權人聲請對債務人吳克勤發支付命令，查債務人吳克
勤住居於臺北市內湖區，有
戶籍謄本在卷可稽，
非本院轄區
，本院無管轄權，則依前開規定，聲請人向本院聲請發支付
命令，殊不合法，亦應予駁回。
三、
爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 4 月 27 日
民事庭司法事務官 萬蓓娣