臺灣臺北地方法院
支付命令 107年度司促字第8650號
聲 請 人
即
債權人 協和建材有限公司
法定
代理人 邱素誼
相 對 人
即
債務人 勵鵠營造股份有限公司（原名群祐營造股份有限公
司）
法定代理人 蔡逸弘
一、債務人應向
債權人清償新臺幣陸萬貳仟肆佰貳拾參元，及自
民國九十五年九月十八日起至清償日止，
按年息百分之五計
算之利息，並賠償
督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本
命令送達後二十日之
不變期間內，向本院提出
異議。
二、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
者，法院應以
裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明
文。
本件聲請人另聲請對相對人蔡逸弘發支付命令，其主張
略為：蔡逸弘(原名蔡昌男)與相對人公司共同向聲請人購買
建築材料，未依約付款，故請求相對人給付等語。經本院審
核聲請人所提出之送貨單、發票、請款單等，相對人蔡逸弘
僅為勵鵠營造股份有限公司（原名群祐營造股份有限公司）
法定代理人，其個人並
非買賣契約之
當事人，
兩造間無任何
債權債務關係存在，聲請人聲請核發支付命令，請求給付買
賣價款，於法無據，依
上開法條規定，該部分支付命令之聲
請無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第79條，裁定如
主文。
四、債權人請求之原因事實如附件
所載。
五、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發
之支付命令及確定證明書聲請
強制執行。
六、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後十日不變期間，向
本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 6 月 28 日
民事庭司法事務官 涂承
嗣