臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度司票字第6098號
聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定
代理人 陳善忠
非訟代理人 高啟崇
相 對 人 LONG RED TECHNOLOGY CO., LIMITED
法定代理人 RED COMMERCE CO., LTD.
法定代理人 周鳳雷
相 對 人 惠田國際有限公司
兼 上一人
法定代理人 周鳳雷
相 對 人 周義宸
上列
當事人間聲請
本票准許
強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國一百零四年三月十六日共同簽發之本票內載憑票交
付
聲請人美金捌拾萬元，其中之美金參拾參萬柒仟元及自民國一
百零七年一月十一日起至清償日止，
按年息百分之四．九○九八
八計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請
駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人執有相對人於民國104年3月16日
共同簽發之本票1紙，內載金額美金（下同）800,000元，付
款地在臺北市，利息約定自
發票日起
按年息4.90988%計算，
免除作成拒絕證書，到
期日未載，
詎於107年1月11日經提示
僅支付其中部分外，其餘337,000元未獲付款，為此提出本
票1紙，聲請裁定就
上開金額及自106年11月21日起依約定年
息計算之利息准許強制執行等語。
二、按執票人依票據法第123條規定，向發票人行使追索權，聲
請法院裁定許可對發票人強制執行時，如本票未約定利息者
，應自到期日起依年利率六釐計算利息，未載到期日者，視
為見票即付，此觀票據法第124條
準用同法第97條第1項第2
款規定及第120條第2項自明。查本件本票未載到期日，聲請
人於107年1月11日為付款之提示，依上開說明，應自該日起
計算利息，是聲請人請求106年11月21日起至107年1月10日
止之利息部分，
自屬無據，應予駁回。至其餘聲請
核與票據
法第123條規定相符，應予准許。
三、依
非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第79條、
第85條第2項裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內
，得對執票人向本院另行提起確認
債權不存在之訴。如已提
起
確認之訴者，得依
非訟事件法第195條規定聲請法院停止
執行。
中 華 民 國 107 年 4 月 26 日
簡易庭
司法事務官 萬蓓娣