臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度司聲字第1559號
聲 請 人 元源生物科技股份有限公司
法定
代理人 洪瀏亮
代 理 人 林永頌
律師
張譽尹律師
相 對 人 鄭仲志
洪何碧霞（原名：何碧霞）
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院98年度存字第4210號提存事件聲請人所提存之
擔保金新臺幣
壹佰萬元，准予返還。
本院98年度存字第4211號提存事件聲請人所提存之
擔保金新臺幣
伍佰萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同
法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回假扣押之執行，
其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦
可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲
請人前遵
鈞院98年度裁全字第7157號民事裁定，為擔保假扣
押，曾為相對人洪何碧霞提存新臺幣（下同）100萬元，為
相對人鄭仲志提存500萬元，並分別以鈞院98年度存字第421
0號、第4211號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷
假扣押裁定並撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終
結，聲請人並已聲請鈞院定20日以上期間通知受擔保利益人
即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請裁定返還本件提存
物等語。
三、
經查，本件聲請人之聲請，
業據提出假扣押裁定、提存書、
撤銷假扣押裁定
暨確定證明書、塗銷
查封登記函、撤銷
執行
命令通知、撤回囑託執行函及已通知行使權利函等件影本為
證，並經本院
依職權調本院98年度存字第4210號、第4211號
、98年度司執全字第2295號及107年度司聲字第1171號事件
卷宗核閱
無訛。聲請人既已撤回對相對人之假扣押執行，並
聲請撤銷假扣押裁定確定，應認訴訟已終結。相對人迄未對
聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣士林地
方法院、臺灣新北地方法院函附卷
可稽。從而，聲請人聲請
返還提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 1 月 22 日
民事第七庭司法事務官 郭志成