臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度司聲字第248號
聲 請 人
臻村工程有限公司
法定
代理人 蔡桂城
相 對 人 大旺興業股份有限公司
法定代理人 汪辰龍
上列
當事人間給付工程款等事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬捌仟零捌元整，及
自本裁定送達相對人之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算
之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之
25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻
譯費、證人及
鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之
必要費用，
其餘費用即
非訴訟費用。
二、聲請人與相對人間請求給付工程款等事件，前經本院104年
度建字第259號判決原告即聲請人部分勝訴、部分敗訴，訴
訟費用由
被告即相對人負擔78%，餘由原告即聲請人負擔；
相對人就超過新臺幣（下同）467,505元本息敗訴部分聲明
不服，提起
上訴，由臺灣高等法院105年度上易字第529號判
決相對人部分勝訴、部分敗訴確定，並
諭知第一審（除確定
部分外）、二審訴訟費用由被
上訴人即聲請人負擔1/10，餘
由上訴人即相對人負擔，
合先敘明。
三、經本院調卷審查，聲請人於第一審已繳納裁判費10,999元，
相對人繳納證人日旅費778元、鑑定費6萬元，合計第一審訴
訟費用為71,777元。聲請人於第二審已繳納鑑定費85,000元
（35,000＋50,000＝85,000），相對人已繳納裁判費12,885
元、證人日旅費602元、778元，合計第二審訴訟費用為99,2
65元【計算式：85,000＋12,885＋602＋778＝99,265】。第
一審判決聲請人敗訴部分，未據其上訴，此部分業已先行確
定，故聲請人應負擔第一審訴訟費用22%（1－78%＝22%）即
15,791元【計算式：71,777元×22%＝15,791元】（元以下
四捨五入，下同）；另相對人就第一審判決命其給付467,50
5元部分未提起上訴，此部分亦已先行確定，故相對人應負
擔訴訟費用33,250元【計算式：（467,505÷1,009,205）×
71,777元＝33,250元】，尚未先行確定部分之餘額為22,736
元【計算式：71,777－15,791－33,250＝22,736】，加計第
二審訴訟費用99,265元，合計122,001元【計算式：22,736
＋99,265＝122,001】，依第二審判決之諭知，應由被上訴
人即聲請人負擔1/10即12,200元【計算式：122,001元×1/1
0＝12,200】，餘額109,801元【計算式：122,001－12,200
＝109,801】由相對人負擔。
四、綜上，相對人應負擔訴訟費用33,250元、109,801元，合計
143,051元，扣除相對人已繳納之訴訟費用75,043元【計算
式：60,000＋778＋12,885＋602＋778＝75,043】，從而，
，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為68,008元，並依
民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清
償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
民事第七庭 司法事務官 沈秀容