臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度司聲字第276號
聲 請 人 林宛靜
相 對 人 因思銳遊戲總局股份有限公司
法定
代理人 李志建
上列
當事人間給付
資遣費等事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣玖仟肆佰柒拾柒元整，
及自本裁定送達相對人之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計
算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之
25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻
譯費、證人及
鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之
必要費用，
其餘費用即
非訴訟費用。
二、聲請人與相對人間請求給付
資遣費等事件，前經本院105年
度
勞訴字第271號判決原告即聲請人部分勝訴、部分敗訴，
訴訟費用由
被告即相對人負擔千分之15，餘由原告即聲請人
負擔；
嗣經
兩造就其敗訴部分聲明不服，分別提起
上訴，由
臺灣高等法院106年度勞上字第82號判決改判聲請人部分勝
訴、部分敗訴，並
諭知第一、二審訴訟費用關於聲請人林宛
靜上訴部分，由相對人因思銳遊戲總局股份有限公司負擔9/
10，餘由林宛靜負擔；關於相對人因思銳遊戲總局股份有限
公司上訴部分，由因思銳遊戲總局股份有限公司負擔確定。
準此，第一審判決因兩造就其敗訴部分各自提起上訴，而由
第二審判決全部取代，故兩造應以第二審判決諭知之比例負
擔第一、二審訴訟費用，
合先敘明。
三、經本院調卷審查，聲請人於第一審已繳納裁判費新臺幣（下
同）4,000元及證人日旅費530元，於第二審已繳納裁判費6,
000元，
揆諸上揭說明，證人日旅費亦為進行訴訟之必要費
用，
是以，聲請人已繳納之第一、二審訴訟費用共計10,530
元【計算式：4,000＋530＋6,000＝10,530】，依第二審判
決之諭知，相對人應負擔9/10即9,477元【計算式：10,530
元×9/10＝9,477元】，相對人已繳納之第二審上訴費用1,5
00元，應由相對人自行負擔。從而，相對人應賠償聲請人之
訴訟費用額確定為9,477元，並依民事訴訟法第91條第3項規
定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百
分之五計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
民事第七庭 司法事務官 沈秀容