臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度司聲字第462號
聲 請 人 劉淑芬
相 對 人 楊明智
上列
當事人間請求履行
保證契約事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾伍萬肆仟捌佰壹拾
伍元，及自本裁定送達相對人之
翌日起至清償日止，
按年息百分
之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明
文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77
條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費
、翻譯費、證人及
鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之
必要費
用，其餘費用即
非訴訟費用。次按當事人分擔訴訟費用者，
法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為
各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造
應賠償
他造之差額，民事訴訟法第93條亦有明文。
二、聲請人與相對人間請求履行保證契約事件，前經本院101年
度重訴字第210號判決
諭知第一審訴訟費用由
被告即相對人
負擔五分之三，其餘由原告即聲請人負擔。
兩造各自提起
上
訴，聲請人並為訴之擴張，經臺灣高等法院102年度重上字
第393號判決諭知第一審、第二審（含擴張之訴）訴訟費用
由相對人負擔十分之九；餘由聲請人負擔。相對人提起上訴
，經最高法院106年度
台上字第2966號裁定
駁回上訴確定，
並諭知第三審訴訟費用由
上訴人即相對人負擔，
合先敘明。
三、經本院調閱
上開事件卷宗審查，聲請人於第一審繳納裁判費
新臺幣（下同）60,400元及證人旅費530元，於第二審繳納
裁判費36,249元、證人旅費1,060元及鑑定費用80,000元；
相對人於第二審繳納裁判費55,999元，此有本院自行收納款
項收據及中華資產鑑定中心股份有限公司函在卷
可稽。上開
鑑定係法院為釐清兩造間爭執所命，
揆諸首揭說明，應屬進
行訴訟之必要費用，而計入
本件訴訟費用之範圍。從而，第
一、二審訴訟費用合計234,238元（計算式：60,400＋530＋
36,249＋1,060＋80,000＋55,999＝234,238），應由相對人
負擔十分之九即210,814元（計算式：234,238×9/10＝210,
814，元以下四捨五入），扣除其已繳納之55,999元，相對
人應給付聲請人之訴訟費用額確定為154,815元（計算式：2
10,814－55,999＝154,815），並依民事訴訟法第91條第3項
規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息
百分之五計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
民事第五庭 司法事務官 陳克明