臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度司聲字第994號
聲 請 人 旭晟科技股份有限公司
法定
代理人 楊啓新
相 對 人 聯合防衛實業有限公司
兼
法定代理
人 石支齊
相 對 人 王紀軒（原名：王信忠）
上列
當事人間聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十九年度存字第二六四九號提存事件
聲請人所提存之聯邦
商業銀行無記名可轉讓定期存單新臺幣壹佰萬元壹張（編號：UC
0000000-0）、伍拾萬元壹張（編號：UB0000000-0），准予發還
。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，同法第
106條前段亦定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人為擔保其對相對人財產之
假扣押
，依本院99年度全字第281號民事裁定提供聯邦商業銀行可
轉讓定期存單新臺幣（下同）100萬元及50萬元各一張為
擔
保金，並以本院99年度存字第2649號提存事件提存，聲請本
院以99年度司執全字第1025號假扣押執行事件實施假扣押在
案，
嗣聲請人聲請撤銷上開假扣押裁定並撤回上開假扣押執
行聲請，於訴訟終結後，以信函催告相對人於20日內行使權
利而未行使，
爰聲請返還上開擔保金等語，並提出提存書、
假扣押裁定、本院民事執行處民國107年4月17日北院中99司
執全平字第1025號函(以上均影本)、
律師信函及掛號郵件收
件回執等為證。
三、查聲請人上開主張，
業據提出上開書證為證，並經本院
依職
權調閱相關卷宗
查核屬實；次查聲請人撤回執行後，於 107
年4月23日及107年6月6日以律師信函催告受擔保利益人即相
對人於20日內行使權利，該函於同年4月24日送達相對人聯
合防衛實業有限公司、王紀軒，同年6月11日送達相對人石
支齊，有律師信函及掛號郵件收件回執在卷
可稽，其
迄未行
使權利，復有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林地方法院
民事紀錄科案件繫屬查詢紀錄在卷
足憑，依上開規定，聲請
人聲請發還上開擔保金，
自無不合，應予准許，爰裁定如主
文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 8 月 17 日
民事第四庭 司法事務官 高儀真