臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度司財管字第11號
聲 請 人 大升開發股份有限公司
法定
代理人 陳兩傳
上列
聲請人聲請選任失蹤人財產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人與失蹤人王德（香港籍人士）
同為基隆市○○區○○○段○○○○○○號之土地共有人，聲請
人前為辦理該土地「基隆市代天府第一期自辦市地重劃」事
件，依法給予失蹤人王德補償，為聲請人透過基隆市政府
向行政院大陸委員會香港事務局查詢王德之資料，經回覆
「王德：查無任何申請資料」，顯見王德所在處所不明
，
爰聲請選任許富雄
律師為王德之財產管理人等語。
二、聲請人主張之事實，固據其提出土地登記謄本、行政院大陸
委員會香港事務局函文等件影本為證。然所謂「失蹤」，係
指失蹤人離去其最後
住所或
居所，而陷於生死不明之狀態者
而言（最高法院85年度臺抗字第328號
裁判意旨
參照）。
經
查：本院
依職權向基隆市安樂地政事務所查詢基隆市○○區
○○○段○○○○○○號原始登記資料中，其上固載有
土地所有
權人王德，為香港籍人士，
惟本院復向內政部移民署查詢
王德入出境資料，函覆查無相關資訊，有內政部移民署10
8年2月25日移署資字第1080027433號函在卷
可參，聲請人亦
陳明王德在臺灣並無
住居所等情，是本院無從僅以王德
之香港之住所、香港身分證號等資料查明其是否陷於生死不
明之狀態，自
難認王德為失蹤人。聲請人既未能提出相關
事證證明確有王德其人及其確實失蹤，聲請人以王德為
失蹤人，請求選任財產管理人，顯無理由，應予駁回。爰裁
定如主文。
三、如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日之
不變期間內，向本
院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
家事法庭 司法事務官 游淑婷