臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度小上字第181號
上 訴 人 愛思克國際股份有限公司
法定
代理人 陳怡瑄
被
上訴人 台灣順豐速運股份有限公司
法定代理人 章學芬
上列
當事人間請求
損害賠償事件，上訴人對於中華民國107 年10
月9 日本院臺北簡易庭107 年度北小字第2805號第一審判決提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。
理 由
一、
按為貫徹小額程序之簡速性，避免因上訴或
抗告費時，不符
訴訟利益，小額事件之
裁判原則上宜於第一審確定，
惟第一
審裁判如有違背
法令情事者，為保障當事
人權益，自應許其
上訴或抗告於第二審，故明定對於小額程序之第一審裁判，
非以其違背法令為理由，不得上訴或抗告，從而，如仍為上
訴，即屬上訴不合程式，第二審法院應依同法第436 條之32
第2 項
準用第44 4條第1 項以裁定駁回之。又上訴狀內未表
明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書
於原第一審法院，未提出者，毋庸命其補正，逕以裁定駁回
之，民事訴訟法第436 條之32第2 項準用第471 條第1 項定
有明文。
二、
經查，
本件上訴人於民國107 年10月31日對第一審判決提起
上訴，上訴狀僅表明：不服臺灣臺北地方法院107 年度北小
字第2805號判決，特於法定
期間內提起上訴，並表示另狀補
提理由等語，並未表明上訴理由，且上訴人於107 年11月6
日補繳第二審裁判費新臺幣1,500 元後，
迄今仍未提出上訴
理由，有本院電話紀錄及收文資料查詢清單在卷
可稽，已逾
20日之法定期間，依上說明，應認本件上訴不合程式，
難認
為合法，自應裁定駁回。
三、本件第二審訴訟費用，確定為如主文第2項所示金額。
四、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436 條之32
第1 項、第2 項、第444 條第1 項前段、第436 條之19第1
項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 10 日
民事第一庭審判長 法 官 姜悌文
法 官 賴淑萍
法 官 李子寧
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 12 月 10 日
書記官 簡素惠