107年度建字第110號
上 訴 人
即 被 告
即 原 告
上列
當事人間請求給付工程款等事件，
上訴人對於民國113年12月20日本院107年度建字第110號第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後七日內
，繳納第二審
裁判費伍拾肆萬柒仟肆佰捌拾貳元，
逾期不補正，即
駁回其
上訴。
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、
按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又
上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。
次按本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費，固為民事訴訟法第77條之15第1項所明定。惟本訴與反訴之訴訟標的不同者，均應徵收裁判費，原法院乃分別計算本訴、反訴之訴訟標的價額，合併核定，於法並無違誤（最高法院104年度台抗字第205號裁定意旨參照）。二、
經查，本院於民國113年12月20日為第一審判決，就本訴部分判命
上訴人應給付被
上訴人新臺幣（下同）669萬6,123元本息，
反訴部分則駁回
上訴人請求被
上訴人給付3,131萬1,559元本息之
反訴請求，
上訴人不服，提起全部
上訴。經查，
本件之
上訴利益均同屬於
上訴人一人，
爰將本、
反訴之訴訟標的金額合併，核定其提起第二審
上訴之訴訟標的價額為38,00萬7,682元【計算式：6,696,123（本訴部分）+31,311,559（
反訴部分）=38,007,682元，
如上訴人僅部分聲明不服，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定，依訴訟標的金額計算裁判費並繳納】，應徵第二審裁判費
54萬7,482元，惟未據上訴人繳納。茲限上訴人於本裁定送達翌日起7日內逕向本院如數補繳，逾期未補繳，即駁回其上訴。又上訴人所提出之上訴狀，未依民事訴訟法第441條第1項第4款規定表明上訴理由，併限上訴人於本裁定送達翌日起7日內補正之。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日
工程法庭 法 官 劉宇霖
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日