臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度建字第12號
上 訴 人
即 原 告 宇峰設計有限公司
法定
代理人 陳彥勳
被
上訴人
即
被 告 幸運股份有限公司
法定代理人 中野大助
上列
當事人間請求給付工程款等事件，上訴人具狀提起上訴到院
，聲明請求廢棄原判決，並改判：一、上訴人於民國105年11月2
9日所為如原審
起訴狀附表一所示
切結書（下稱
系爭切結書）之
意思表示，應予撤銷；二、被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同
）19,400,373元，及自起訴狀
繕本送達
翌日起至清償日止，
按週
年利率5%計算之利息，
乃就其敗訴部分提起全部上訴。而查，上
訴人主張系爭切結書經撤銷後，其得請求被上訴人給付之追加減
工程
承攬報酬為31,317,873元，扣除上訴人已受領之結清款6,91
7,500元，及與被上訴人因另案
確定判決對上訴人取得之5,000,0
00元
債權相互抵銷後，被上訴人尚應給付上訴人19,400,373元
（計算式：31,317,873元－6,917,500元－5,000,000元＝19,400
,373元，見本院卷第6至7頁）。是上訴人固係以一訴主張數項
訴
訟標的，
惟其經濟目的即欲獲勝訴判決取得之客觀上利益，實為
前揭扣除已受領結清款及與被上訴人債權抵銷後之追加減工程承
攬報酬餘款19,400,373元。從而，
本件訴訟標的價額核定為19,4
00,373元（至法定
遲延利息部分，因屬附帶請求，依民事訴訟法
第77條之2第2項規定，不併算其價額），應徵第二審
裁判費274,
212元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書及第442條第2項規定
，限上訴人於收受本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納，逾
期未繳即
駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 10 月 15 日
工程法庭 法 官 賴秋萍
以上
正本係照原本作成
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 15 日
書記官 黃國焜