跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 107 年度建字第 159 號民事裁定
裁判日期:
民國 107 年 06 月 04 日
裁判案由:
給付工程款等
臺灣臺北地方法院民事裁定       107年度建字第159號 原   告 政造工程有限公司 法定代理人 李政居 原   告 燁紅實業有限公司 法定代理人 莊凱琳 原   告 利陽鋁業股份有限公司 法定代理人 陳芳銘 原   告 峻逢有限公司 法定代理人 陳添財 原   告 進泉有限公司 法定代理人 林慧源 原   告 新迅工程有限公司 法定代理人 張新訓 原   告 鐵發實業社 法定代理人 吳阿束 原   告 冠偉石材有限公司 法定代理人 李永國 原   告 三久建材工業股份有限公司 法定代理人 洪崇拼 原   告 冠杰企業有限公司 法定代理人 翁玉榮 原   告 燦通企業股份有限公司 法定代理人 楊皓翔 原   告 達名國際股份有限公司 法定代理人 陳曉麗 原   告 東成工程行即顏圳成 追 加原 告 同豐營造工程股份有限公司 法定代理人 張祐慈 共   同 訴訟代理人 蔡德倫律師       顏瑞成律師 被   告 臺北市政府工務局新工處 法定代理人 黃治峯 上列當事人間請求給付工程款等事件,原告起訴雖據繳納裁判費 新臺幣(下同)76萬5,896 元。訴之變更或追加,其變更或 追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者,就其超過部分 補徵裁判費,民事訴訟法第77條之15第3 項定有明文。經查本 件原告起訴後,於民國107 年5 月3 日具狀追加同豐營造工程股 份有限公司(下稱同豐公司)為原告,並追加聲明:「被告應給 付原告同豐公司1,917 萬7,726 元,及自追加起訴狀繕本送達被 告翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。」(見本院卷 第75頁),經核原告變更聲明後,本件訴訟標的金額為1 億0,48 4 萬4,276 元【計算式:8,566 萬6,550 元+1,917 萬7,726 元 =1 億0,484 萬4,276 元】,應徵第一審裁判費92萬9,345 元, 扣除原告已繳納76萬5,896 元,應再補繳16萬3,449 元【計算式 :92萬9,345 元-76萬5,896 元=16萬3,449 元】。茲依民事訴 訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定送達5 日內 補繳,逾期不繳,即駁回此部分起訴。 中  華  民  國  107  年  6   月  4   日          民事第六庭  法 官 石珉千 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  107  年  6   月  4   日                 書記官 徐嘉霙
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55