裁判書系統

聲  請  人                            107年度建字第305號

即反訴原告   耕鼎生技股份有限公司

            （原名：宏昇生化科技股份有限公司）

法定代理人  楊飛龍 

訴訟代理人  林世勳律師

上列聲請人與相對人即反訴被告群峰機械有限公司間請求給付承

攬報酬等事件，聲請退還溢繳裁判費，本院裁定如下：

聲請人即反訴原告溢繳之第一審裁判費新臺幣玖萬壹仟叁佰玖拾

玖元，應予返還。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟

    標的金額繳納裁判費，此為必備之程式。又提起民事訴訟之

    反訴，除民事訴訟法第77條之15第1 項所定情形外，應繳納

    第一審裁判費。另按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲

    請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1 項

    定有明文。

二、經查，聲請人與相對人間請求給付承攬報酬等事件，業據聲請人提起反訴，依法應徵收第一審裁判費，而本件反訴訴訟標的金額業經臺灣高等法院109 年度抗字第133 號核定為新臺幣（下同）4,186,320 元確定，故聲請人應繳納之第一審裁判費為42,481元。查聲請人前就反訴部分已繳納裁判費共計133,880 元（計算式：15,157元＋118,723 元＝133,880 元），有本院自行收納款項收據附卷可參，是聲請人溢繳本件第一審裁判費91,399元（計算式：133,880 元－42,481元＝91,399元），則其聲請退還上開溢繳之第一審裁判費91,399元，經核尚無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第77條之26第1 項，裁定如主文。 

中　　華　　民　　國　 109　　年　　4 　 月　　13 　　日

                  民事第五庭    法　官　劉娟呈

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　         

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納抗告費新臺幣1,000 元。

中　　華　　民　　國　　109 　年　　4 　　月　　13　　日

                                書記官  周慈怡