臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度建字第395號
原 告 安礫營造有限公司
法定
代理人 林鴻璋
被 告 國防部軍備局工程營產中心
法定代理人 李懷俊
被 告 陸軍第六軍團指揮部
法定代理人 任季男
上列
當事人間給付追加工程款事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、
按訴訟，由被告
住所地之法院管轄；對於公法人之訴訟，由
其公務所所在地之法院管轄；其以中央或地方機關為被告時
，由該機關所在地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住
所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有
管轄
權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管
轄，民事訴訟法第1條第1項前段、第2條第1項及第20條分別
定有明文。復按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，
依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第
28條第1項定有明文。
二、
經查，原告主張被告國防部軍備局工程營產中心於北部工程
處辦理96年第1季（台北縣慈仁一村等22處
地上物拆除及圍
籬新建工程
暨營地巡查勞務委任案，按工地位於新北市板橋
區，本院卷第5頁）標案施工
期間，追加不屬原合約範圍之
力行、文和新村廢棄物拆除及清運工作，於原告清運完竣後
，被告藉詞不付款，為此，提起本件訴訟，請求給付追加工
程款等語。查被告國防部軍備局工程營產中心之所在地在臺
北市南港區（屬臺灣士林地方法院），被告陸軍第六軍團指
揮部之所在地在桃園市中壢區，有原告
起訴狀在卷
可稽，均
非屬本院管轄區域。依民事訴訟法第2條第1項之規定，本件
應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴
，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 6 日
民事第六庭 法 官 王育珍
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 11 月 6 日
書記官 賴俊宏