臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度聲字第438號
聲 請 人 謝榕庭
訴訟
代理人 蔡東賢
律師
馮基源律師
上列
聲請人與
相對人華城國際移民有限公司間本院106年度重訴
字第1232號請求返還款項等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院
裁定如下：
主 文
准予交付聲請人本院一０六年度重訴字第一二三二號請求返還款
項等事件於民國一百零七年八月十日
言詞辯論程序
期日之法庭數
位錄音光碟。
聲請人就第一項所示法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播
送，或為
非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其
法律
上利益，得於
開庭翌日起至
裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1
項前段定有明文。又依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8
條第1、2項規定，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主
張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明
理由，由法院為許可
與否之裁定；法院如認符合聲請人要件
，並在聲請
期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已
敘明者，除
法令另有排除規定外，應予許可。
惟上開聲請經
法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，且
持有
法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播
送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存
辦法第8條第3、4項及法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨
略以：伊為確認相對人之
法定代理人於民國107年8
月10日在
本案（即本院106年度重訴字第1232號請求返還款
項等事件）行言詞辯論程序中到院所為完整之陳述，避免誤
會，並同時為
適當之法律上主張，自費聲請交付本院107年8
月10日言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。
三、查
本件聲請人為本院106年度重訴字第1232號請求返還款項
等事件之原告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，而就其聲請意
旨觀之，應係欲核對
前揭訴訟程序筆錄之正確性，據此提出
攻防方法，
堪認已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利
益之理由，
核無不合，應予准許；並本於使用者付費原則，
由聲請人自行負擔費用。惟聲請人依法就所取得之法庭數位
錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用
，併特予裁示以促其注意遵守。
四、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
民事第六庭 法 官 賴秋萍
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
書記官 黃國焜