跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 107 年度訴字第 3115 號民事裁定
裁判日期:
民國 107 年 09 月 07 日
裁判案由:
債務人異議之訴
臺灣臺北地方法院民事裁定       107年度訴字第3115號 抗 告 人 即 原 告 密思創意行銷股份有限公司 法定代理人 蕭佳怡 相 對 人 即 被 告 盧郁芬 訴訟代理人 柏有為律師       林聖峰律師 上列當事人間債務人異議之訴事件,抗告人對於民國107 年8 月 16日本院所為之裁定提起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 理 由 一、按提起抗告除別有規定外,應於裁定送達後10日之不變期間 內為之,又提起抗告如逾抗告期間者,原法院應以裁定駁回 之,民事訴訟法第487 條前段及第495 條之1 第1 項準用第 442 條第1 項定有明文。 二、本院就上開事件於民國107 年8 月16日所為之裁定,已於同 年月23日送達抗告人之送達代收人,有送達證書在卷可考( 訴字卷第245 頁),迄至同年9 月3 日24時止,抗告期間即 已屆滿(同年9 月2 日為假日)。而本件抗告人係遲至同年 9 月5 日始行提起抗告,已逾上開不變期間,其抗告為不合 法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 9 月 7 日 民事第二庭 法 官 林伊倫 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 107 年 9 月 7 日 書記官 黃品蓉
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33