臺灣臺北地方法院民事判決 107年度訴字第3609號
原 告 磐雲智能股份有限公司
法定
代理人 李明
原 告 泓騰投資股份有限公司
法定代理人 林婉玲
原 告 林劍鴻
上 三 人
訴訟代理人 楊士弘
被 告 互動網數位科技股份有限公司
法定代理人 李博源
上列
當事人間請求確認委任關係不存在事件，本院於民國107 年
10 月11 日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
確認原告磐雲智能股份有限公司與被告間董事委任關係自民國一
百零六年十二月二十八日起不存在。
確認原告泓騰投資股份有限公司與被告間董事委任關係自民國一
百零六年十二月二十八日起不存在。
確認原告林劍鴻與被告間董事委任關係自民國一百零六年十二月
二十八日起不存在。
訴訟費用新臺幣伍萬零伍元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、
按公司與董事間訴訟，除
法律另有規定外，由
監察人代表公
司，股東會亦得另選代表公司為訴訟之人，公司法第 213條
定有明文，是
本件應由監察人李博源為被告之法定代理人，
合先敘明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1 項第3 款定有明文。本件原告磐雲智能股份有限公司
、泓騰投資股份有限公司及林劍鴻（下稱原告3 人）於起訴
時聲明為：㈠確認原告磐雲智能股份有限公司與被告間董事
委任關係自民國106 年12月27日起不存在。㈡確認原告泓騰
投資股份有限公司與被告間董事委任關係自106 年12月27日
起不存在。㈢確認原告林劍鴻與被告間董事委任關係自106
年12月27日起不存在；
嗣於107 年10月11日言詞辯論時以言
詞將聲明改為㈠確認原告磐雲智能股份有限公司與被告間董
事委任關係自106 年12月28日起不存在。㈡確認原告泓騰投
資股份有限公司與被告間董事委任關係自106 年12月28日起
不存在。㈢確認原告林劍鴻與被告間董事委任關係自106 年
12月28日起不存在，核原告3 人所為，係減縮應受判決事項
之聲明，
核與民事訴訟法第255 條第1 項第3 款規定相符，
揆諸前揭說明，其訴之變更應屬合法，應予准許，一併敘明
。
三、本件被告經
合法通知未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟
法第 386 條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告3 人起訴主張：原告3 人已於民國106 年12月27日以同
份
存證信函方式通知被告辭任董事之職務，並於同日送達被
告，被告
迄今未辦理公司變更登記，故有訴請確認原告3 人
與被告公司間董事委任關係不存在之法律上利益，爰依法提
起本件訴訟訴等語，
並聲明如主文欄所示。
二、被告經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何
聲明或陳述。
三、原告3 人主張之事實，
業據提出經濟部商業司公司基本資料
查詢單、中和郵局第902 號存證信函、董事辭任通知書、中
華郵政掛號郵件收件回執、互動網數位科技股份有限公司公
司變更登記表、
戶籍謄本等件為證，
核屬相符，被告經合法
通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述
，依民事訴訟法第280 條第3 項，視同
自認，原告3 人之主
張均應
堪信為真實。
四、按公司與董事間之關係，除本法另有規定外，依
民法關於委
任之規定，公司法第 192 條第 5 項規定甚明。稱委任者，
謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契
約；當事人之任何一方，得隨時終止
委任契約；解除權之行
使，應向他方當事人以意思表示為之；第258 條及第260 條
之規定，於當事人依法律之規定終止契約者
準用之，民法第
528 條、第549 條第1 項、第258 條第1 項、第263 條分別
定有明文。本件原告3 人均於106 年8 月29日當選董事，任
期均為3 年，任期均至109 年8 月28日止，此觀卷附互動網
數位科技股份有限公司變更登記表
所載即明，揆諸
上揭法條
，
兩造間自106 年8 月29日起存有董事委任關係，而原告3
人於106 年12月27日以同份存證信函向被告為終止雙方間法
人董事委任契約之意思表示，該存證信函於同日送達被告，
有中和郵局第902 號存證信函、董事辭任通知書、中華郵政
掛號郵件收件回執
可按，並為被告所不爭執，前已述及，則
原告3 人與被告間董事委任關係經原告3 人於106 年12月27
日合法終止。
五、綜上，原告3 人與被告間董事委任關係既經原告3 人於106
年12月27日合法終止，則原告3 人請求確認與被告間董事委
任關係自106 年12月28日起不存在，
洵屬有據，均應予准許
。
六、本件訴訟費用額為新臺幣5萬5元。
七、據上論結，原告3 人之訴均為有理由，依民事訴訟法第78條
、第87條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 25 日
民事第五庭 法 官 何佳蓉
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 107 年 10 月 25 日
書記官 陳立俐