臺灣臺北地方法院民事判決 107年度訴字第4039號
原 告 上富科技有限公司
法定
代理人 江濱承
訴訟代理人 葉伊婷
劉顏孝
龔家慧
被 告 律泉科技有限公司
法定代理人 周煒峰 原住新北市○○區○○街○○○號25樓之1
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國108 年2 月27日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌拾捌萬肆仟貳佰肆拾柒元，及自民國一
百零八年一月二十三日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減
縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條
第1 項第3 款定有明文。
經查，原告原
聲請本院依
督促程序
發
支付命令，命被告給付新臺幣（下同）46萬474 元，及自
支付命令送達
翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息
。本院
乃核發支付命令，經被告合法提出
異議，支付命令之
聲請視為起訴（司促字卷第13至14頁、店補字卷第3 頁）。
嗣原告於民國107 年9 月6 日，以民事追加
訴之聲明狀變更
聲明為：被告應給付原告88萬4,247 元，及自民事追加訴之
聲明狀
繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利
息等語（店補字卷第11頁），
核屬擴張應受判決事項之聲明
，
揆諸前開規定，應予准許。
二、被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列
各款情形，
爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：伊為電子零件代理經銷商。被告於106 年11月2
日、同年月23日、同年12月20日、107 年1 月4 日向伊陸續
採買電子零件產品，伊為此向上游廠商進行採購，並業依序
出貨於被告，貨款總價為48萬74元（含稅），
詎經伊多次催
告，被告僅於同年3 月12日、同年月15日分別交付現金9,60
0 元、1 萬元，其後即歇業無蹤，
迄未付清其餘貨款46萬47
4 元。又被告於107 年1 月4 日另採買之電子零件產品2 萬
5,000 件部分，伊雖尚未出貨，然因伊業向上游廠商進行採
購，依約被告仍須給付貨款42萬3,773 元（含稅），爰依
買
賣契約之
法律關係，提起
本件訴訟等語，
並聲明：如主文第
1 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出
準備書狀作何聲明或
陳述。
三、經查，原告主張之前開事實，
業據提出106 年11月2 日、同
年月23日、同年12月20日、107 年1 月4 日銷貨簽收單、00
0 年00月00日生產採購單為證（司促字卷第5 至7 頁、店補
字卷第13頁、本院卷第31頁），經核並無不符；被告未於言
詞辯論期日到場爭執，亦未以書狀為何等答辯，審諸
前揭事
證，
堪信原告之主張為真實。從而，原告依買賣契約之
法律
關係，請求被告給付貨款88萬4,247 元（計算式：480,074
－9,600 －10,000＋423,773 ＝884,247 ），自屬有據。
四、給付無確定期限者，
債務人於
債權人得請求給付時，經其催
告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經
債權人起
訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類
之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢
為標的者，債權人得請求依法定利率計算之
遲延利息，
民法
第229 條第2 項、第233 條第1 項定有明文。而
公示送達，
自將公告或通知書黏貼公告處之日起，公告於法院網站者，
自公告之日起，經20日發生效力，民事訴訟法第152 條前段
亦有明定。另對法人之送達，應對其代表機關即法定代理人
為之。經查，原告對被告貨款債權88萬4,247 元，屬未定給
付期限之金錢債權；而被告應為送達處所不明，本院乃於10
7 年12月28日
裁定准對被告公示送達，於108 年1 月2 日將
公告及通知書黏貼公告處，併公告於法院網站，送達原告民
事追加訴之聲明狀，同年月22日公示送達
期間屆滿生送達效
力各情，有公示送達裁定、公告、證書、網站資料附卷
可憑
（本院卷第57至63頁），茲被告自108 年1 月23日起，即應
負遲延之責任。從而，原告就前開得請求之買賣貨款，併請
求自民事追加訴之聲明狀送達翌日即108 年1 月23日起至清
償日止，按週年利率5%計算之利息，亦屬有憑。
五、
綜上所述，原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付88萬
4,247 元，及自民事追加訴之聲明狀送達翌日即108 年1 月
23日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，
應予准許。
六、據上論結，本件
原告之訴有理由，依民事訴訟法第385 條第
1 項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
民事第八庭 審判長法 官 鄭佾瑩
法 官 江春瑩
法 官 劉庭維
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
書記官 鄭涵文