臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度訴更一字第21號
原 告 金源貿易股份有限公司
法定
代理人 蔡文信
訴訟代理人 蔡淑美
律師
被 告 日商‧改源製藥株式會社(KAIGEN PHARMA CO.,LTD
.)
法定代理人 福田健太郎
被 告 台灣希比希股份有限公司
法定代理人 山中貴裕
共 同
訴訟代理人 李文傑律師
蕭秀玲律師
王信仁律師
複 代理人 沈佩娟律師
上列
當事人間請求
損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳納
裁判費新臺幣參仟元，逾
期未繳，即
駁回追加之訴。
理 由
一、
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。訴之變更或
追加，其變更或追加後
訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價
額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之2 第
1 項前段、第77條之15第3 項分別定有明文。又按因財產權
而起訴者，按訴訟標的之金額或價額，依比例累退制計算徵
收之，其
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）
3,000 元，於非財產權之訴，並為財產權上之請求者，其裁
判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之13、第77條之14分別
定有明文。又請求
回復名譽之
適當處分，其訴訟標的之
法律
關係為回復名譽
請求權，係屬
非因財產權而起訴。
二、
經查，原告於民國108 年4 月29日追加聲明：「被告日商‧
改源製藥株式會社應負擔費用，將準備(三)狀附件
所載之道
歉啟示以長29.5公分、寬21公分之篇幅，登載於中華民國醫
事放射學會季刊內頁及中華民國醫事放射師公會全國聯合會
半年刊內頁各乙次。」經核原告追加請求刊登道歉啟事之聲
明，
乃請求為回復名譽之適當處分，屬非因財產權而起訴，
應徵第一審裁判費3,000 元。茲依民事訴訟法第249 條第 1
項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期
不繳，即駁回此部分追加之訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 7 月 22 日
民事第二庭 法 官 林維斌
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 22 日
書記官 黃湘茹