跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預定於115年10月7日(星期三)0時至8時進行系統維護作業。維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統使用。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 107 年度重訴字第 1431 號民事裁定
裁判日期:
民國 108 年 01 月 17 日
裁判案由:
履行合約等
臺灣臺北地方法院民事裁定      107年度重訴字第1431號 反 訴原 告 即 被 告 吳宗穎 訴訟代理人 練家雄律師 複 代理 人 陳彥均律師 反 訴被 告 即 原 告 仲熹實業股份有限公司 法定代理人 陳燿璋 訴訟代理人 余珊蓉律師       黃章峻律師 上列當事人間請求履行合約等事件,本院裁定如下: 主 文 反訴原告之反訴駁回。 反訴訴訟費用由反訴原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費,此為必須具備之程式;次按被告於言詞辯論終結前,得 在本訴繫屬之法院,對於原告及就訴訟標的必須合一確定之 人提起反訴,民事訴訟法第259條固定有明文。惟除本訴與 反訴之訴訟標的相同者,反訴不另徵收裁判費外,反訴部分 仍應依首揭規定,按反訴訴訟標的金額或價額繳納裁判費, 此觀諸民事訴訟第77條之15第1項規定自明。又按原告之訴 起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審 判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民 事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、反訴原告提起反訴未繳納裁判費,經本院於民國108年1月8 日當庭裁定命反訴原告於3日內補正,反訴原告逾期迄未補 正,有本院收費答詢表在卷可查,其反訴不能認為合法,應 予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 108 年 1 月 17 日 民事第八庭 法 官 林欣苑 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新台幣1,000元。 中 華 民 國 108 年 1 月 17 日 書記官 范煥堂