臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度重訴字第602號
上 訴 人 閩南嶼文化事業股份有限公司
法定
代理人 葉如玉
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違約
金或費用者，不併算其價額；因財產權而起訴，其訴訟標的
之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十
萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一
千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分
，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收
七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不
滿萬元者，以萬元計算；向第二審或第三審法院上訴，依第
七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵
裁判費十分
之五；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，
原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以
裁定
駁回之，民事訴訟法第七十七條之一第一、二項、第七
十七條之二第二項、第七十七之十三條、第七十七之十六條
第一項前段、第四百四十二條第二項定有明文。
二、
本件上訴人與被上訴人元馥建設股份有限公司間請求
遷讓房
屋等事件，上訴人對於民國一０八年一月二十四日本院第一
審判決提起上訴，未據繳納上訴裁判費。而本件被上訴人係
依
民法第七百六十七條第一項前段規定，請求上訴人自坐落
臺北市○○區○○段○○段○○○○地號土地上、建號同段
第一九七四號、門牌號碼臺北市○○區○○街○○巷○號二
樓房屋（下稱本件房屋）遷出，將本件房屋騰空返還予被上
訴人，及依民法第一百七十九條規定，請求上訴人返還自一
０六年三月二十四日起所受相當於租金之
不當得利，為因財
產權而起訴，經本院判決被上訴人全部勝訴，上訴人全部上
訴，是訴訟標的價額（上訴利益）以被上訴人請求返還之
不
動產於起訴時之交易價額為準，至不當得利為附帶請求，不
併算價額。而本件房屋經被上訴人在
起訴狀上載明其於一０
六年三月九日與訴外人王仁心間買賣交易價額為二千零七十
五萬元，該價額為上訴人所不爭執，並與本院職權查詢內政
部地政司不動產實價登錄結果一致，被上訴人復以該價額繳
付第一審裁判費，
爰仍核定本件訴訟標的價額（上訴利益）
為貳仟零柒拾伍萬元，應徵第二審裁判費貳拾玖萬壹仟玖佰
元，茲限上訴人於收受本裁定送達伍日內向本院如數補繳，
逾期不補，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
民事第四庭 法 官 洪文慧
以上
正本係照原本作成
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
書記官 顏子薇