臺灣臺北地方法院民事
裁定 108年度仲執字第4號
聲 請 人 開寀建設股份有限公司
法定
代理人 宋建鉑（原名：宋承駿）
相 對 人 和泰興營造股份有限公司
法定代理人 蘇明芬
相 對 人 東煌營造有限公司
法定代理人 王博夫
上列
當事人間聲請商務仲裁執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
中華民國仲裁協會於民國一百零八年七月二日所為之一百零六年
度仲聲仁字第○四一號仲
裁判斷書主文
所載：「一、相對人應
連
帶給付聲請人新臺幣壹仟伍佰壹拾肆萬參仟元及自民國一百零六
年五月二十五日起至清償日止
按週年利率百分之五計算之利息。
三、仲裁費用由聲請人負擔八分之三，其餘八分之五由相對人連
帶負擔。」部分，准予
強制執行。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、按
仲裁人之判斷，於當事人間，與法院之
確定判決，有同一
效力；仲裁判斷，須聲請法院為執行裁定後，方得為強制執
行，仲裁法第37條第1 項、第2 項前段分別定有明文。
二、聲請意旨
略以：
兩造間請求
損害賠償事件，經中華民國仲裁
協會於民國108 年7 月2 日作成106 年度仲聲仁字第041 號
仲裁判斷書，於主文判定相對人應連帶給付聲請人新臺幣（
下同）1514萬3000元及自106 年5 月25日起至清償日止，按
週年利率5 ％計算之利息，仲裁費用由聲請人負擔8 分之3
，其餘8 分之5 由相對人連帶負擔。
上開仲裁判斷書業已合
法送達兩造，然相對人
迄今仍未給付，
爰依仲裁法第37條第
2 項規定聲請裁定准予強制執行等語。
三、
經查，
本件聲請除經聲請人提出中華民國仲裁協會106 年度
仲聲仁字第041 號仲裁判斷書為證外，復經本院
依職權調取
上開仲裁事件全卷，確定上開仲裁判斷書已經送達相對人
無
訛。本院審酌結果，認本件聲請核無仲裁法第38條各款所列
情形，聲請人之聲請
於法尚無不合，應予准許。
四、依仲裁法第52條，
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，
民事訴訟法第78條、第85條第2項，裁定如主文
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
民事第七庭 法 官 郭思妤
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
書記官 郭瀞憶