臺灣臺北地方法院民事
裁定 108年度仲執字第9號
聲 請 人 銘躍藥品有限公司
法定
代理人 周雨柔
代 理 人 范晉魁
律師
呂金儒
相 對 人 智盛網路科技有限公司
法定代理人 黃國展
上列
當事人間聲請商務仲裁執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
中華民國仲裁協會於民國一○八年八月二十七日所為一○八仲聲
平字第○○八號仲
裁判斷書主文第一項
所載「相對人應給付
聲請
人新臺幣（下同）壹拾柒萬陸仟元，及其中肆仟元自一○六年八
月九日起，其中壹拾柒萬貳仟元自一○八年四月十七日起，均至
清償日止
按年利率百分之五計算之利息。」及第三項所載「仲裁
費用由相對人負擔百分之二十五，其餘由聲請人負擔。」准予
強
制執行。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按
仲裁人之判斷，於當事人間，與法院之
確定判決，有同一
效力；仲裁判斷，須聲請法院為執行裁定後，方得為強制執
行；有下列各款情形之一者，法院應
駁回其執行裁定之聲請
︰㈠仲裁判斷與仲裁協議標的之爭議無關，或逾越仲裁協議
之範圍者。但除去該部分亦可成立者，其餘部分，不在此限
。㈡仲裁判斷書應附理由而未附者。但經仲裁庭補正後，不
在此限。㈢仲裁判斷，係命當事人為
法律上所不許之行為者
，仲裁法第37條第1 項、第2 項前段及第38條分別定有明文
。
二、
本件聲請意旨
略以：
兩造間因軟體委託開發合約之履約爭議
，經中華民國仲裁協會於民國108 年8 月27日作成108 仲聲
平字第008 號仲裁判斷書（下稱
系爭仲裁判斷書），認：「
㈠相對人應給付聲請人新臺幣（下同）17萬6,000 元，及其
中4,000 元自106 年8 月9 日起，其中17萬2,000 元自108
年4 月17日起，均至清償日止按年利率5%計算之利息。㈡聲
請人之其餘請求駁回。㈢仲裁費用由相對人負擔百分之25，
其餘由聲請人負擔。」，然相對人
迄今仍未依系爭仲裁判斷
書之內容為給付，為此
爰依仲裁法第37條第2 項規定，聲請
裁定准予強制執行等語。
三、
經查，聲請人主張之事實，
業據其提出系爭仲裁判斷書為證
，復經本院
依職權向中華民國仲裁協會函調系爭仲裁判斷書
卷宗核閱
無訛，而系爭仲裁判斷書業已合法送達相對人及其
代理人，亦有前開卷宗內所附之中華郵政傳真查詢國內各類
掛號郵件查單及掛號郵件收件回執各1 份
可稽，且系爭仲裁
判斷書核無仲裁法第38條各款所列之情形，是聲請人之聲請
於法尚無不合，應予准許。
四、爰依仲裁法第52條，
非訟事件法第21條第2 項、第24條第1
項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
民事第五庭 法 官 王唯怡
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
書記官 鞠云彬