臺灣臺北地方法院民事
裁定 108年度勞執字第72號
聲 請 人 李文進
相 對 人 騰安保全股份有限公司
法定
代理人 周崇佐
上列
當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
台北市政府勞動局於民國108年4月11日勞資爭議調解會議紀錄調
解方案
所載「資方同意給付勞方李文進29,000元(107年12月份薪
資)，資方應於108年4月24日以現金方式給付…」之調解內容，
准予
強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：
兩造間之勞資爭議事件，由台北市政府勞動
局於民國108年4月11日進行調解，
嗣雙方達成調解成立在案
，
詎相對人
迄今尚未依約給付，為此依勞資爭議處理法第59
條第1項規定，聲請裁定調解紀錄調解方案准予強制執行。
二、
按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私
法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
法院聲請裁定強制執行並暫免繳
裁判費；於聲請強制執行時
，並暫免繳
執行費。勞資爭議處理法第59條第1項定有明文
。查
聲請人主張兩造經勞資爭議調解成立如主文第1項所示
之內容，且相對人迄今並未給付
等情，
業據提出勞資爭議調
解紀錄為證，而相對人騰安保全股份有限公司尚未依照給付
之事實，亦經本院向相對人騰安保全股份有限公司
法定代理
人周崇佐確認無誤，有電話紀錄在卷
可按，是聲請人以相對
人未依
上開調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，
經
核與首揭規定並無不合，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條，
非訟事件法第21條第2項、第24
條第1項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
勞工法庭 法 官 蘇嘉豐
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
書記官 曾東紅