臺灣臺北地方法院民事
裁定 108年度
勞訴字第141號
原 告 龔郁芳
訴訟
代理人 林光彥
律師
楊蕙謙律師
被 告 金萬林企業股份有限公司
法定代理人 陳惠娥
訴訟代理人 程春益律師
廖郁晴律師
李維中律師
上列
當事人間確認
僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，繳納
裁判費新臺幣21,610元，逾
期未繳即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之。因定期給付或定期收益涉訟，以權利
存
續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間
。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之
2第1項及第77條之10分別定有明文。又按勞工或工會提起確
認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁
判費之2分之1，勞資爭議處理法第57條亦有明文。
二、
本件原告起訴聲明：⒈確認原告與被告間僱傭關係存在。⒉
被告應自民國107年9月5日起至109年3月31日止，按月於每
月末日給付原告新臺幣（下同）40,100元，及自次月1日起
至清償日止，按週年利率5%計算之利息。查，原告為00年0
月00日生，於107年9月5日遭被告違法解雇時年約43歲餘，
離強制退休之65歲期間尚有21年餘，以此推算
兩造間僱傭契
約關係存續期間，依民事訴訟法第77條之10之規定，最多以
10年計算。而原告主張其遭解僱時之每月薪資為40,100元，
如兩造間僱傭關係存在，被告除應按月給付
上開薪資外，每
月尚應提繳勞工退休金2,406元（40,100元×6%﹦2,406元）
，故第1項聲明之訴訟標的價額應核定為5,100,720元（【40
,100元﹢2,406元】×12×10﹦5,100,720元），另第2項聲
明與第1項競合，不併計其價額。是本件訴訟標的價額核定
為5,100,720元，應徵第一審裁判費51,589元，並依勞資爭
議處理法第57條規定暫免徵收裁判費2分之1，故原告應先行
徵收裁判費25,795元（計算式：51,589元×1/2﹦25,795元
，小數點以下四捨五入）。扣除原告起訴時已繳納之4,185
元，原告尚應補繳第一審裁判費21,610元。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內
如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
勞工法庭 法 官 李桂英
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
書記官 郭書妤