臺灣臺北地方法院民事
裁定 108年度司他字第291號
原 告 李凱偉
羅萬軒
上列原告與
被告僑漢股份有限公司間請求給付工資事件，本院
依
職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告李凱偉應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟捌佰陸拾伍元，及
自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息
。
原告羅萬軒應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟捌佰陸拾伍元，及
自本裁定送達之翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息
。
理 由
一、按勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收
依民事訴訟法所定
裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57
條定有明文；次按依其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一
審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一
造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同
法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額
，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其
立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟
費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二
分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第
3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理
由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息，復
有臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座
談會決議意旨足參。
二、查原告向本院提起請求給付工資訴訟，依勞資爭議處理法第
57條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。
上
開訴訟經本院107年度
勞訴字第297號判決原告敗訴確定，並
諭知訴訟費用由原告負擔，
合先敘明。經本院依職權調閱上
開事件卷宗審核，原告李凱偉、羅萬軒各得暫免繳納之第一
審裁判費前經本院於民國107年9月26日以107年度補字第192
6號裁定核算為新臺幣2,865元，應即由原告向本院各自繳納
，並應
依首揭說明，
類推適用民事訴訟法第91條第3項之規
定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息
5%計算之利息，
爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日
民事第一庭 司法事務官 范芳瑜