臺灣臺北地方法院民事
裁定 108年度司促字第13102號
聲 請 人
即
債權人 妄想機影音製作有限公司
法定
代理人 林亮君
上列
聲請人聲請對
債務人謝承哲發
支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、
按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及
住所或
居所；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定
期間命其
補正。民事訴訟法第116條第1項第1款、第121條第1項分別
定有明文。其次，支付命令之聲請專屬債務人為
被告時，依
民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有
管轄權之
法院管轄；其次，支付命令之聲請，應表明當事人及
法定代
理人。民事訴訟法第510條、民事訴訟法第511條第1項第1款
分別定有明文。支付命令之聲請，不合於
上開規定者，法院
應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項明文
可參。
二、查
本件聲請人聲請對
相對人謝承哲支付命令，並未表明其
年
籍資料，經本院於民國108年8月16日裁定命聲請人於裁定送
達後7日內補正相對人之最新
戶籍謄本，該裁定於108年8月
23日送達聲請人，逾期仍未補正，因聲請人未提出相對人謝
承哲戶籍謄本，此致本院無從確認該相對人是否確有其人，
亦無從送達，本院是否有管轄權亦屬未定，因之，聲請應認
為
於法不合，不應准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 4 日
民事庭司法事務官 涂承
嗣