臺灣臺北地方法院民事
裁定 108年度司促字第15034號
聲 請 人
即
債權人 騰祥國際事業有限公司
法定
代理人 張愷芃
上列
聲請人聲請對
債務人黃信榮發
支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、
按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「
債權人
之請求，應釋明之。」、「支付命令之聲請，不合於第五百
零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之
請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第
511條第1項第3款、第2項、第513條第1項分別定有明文。因
支付命令，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲
請有無理由，
聲請狀內記載請求之原因事實而言，而應併包
括表明請求之標的、數量及提出相當證據使法院相信其請求
之原因事實為真實之義務，又為免支付命令遭不當利用，嚴
重影響債務
人權益，且為兼顧
督促程序在使數量明確且無訟
爭性之債權得以迅速、簡易確定，節省
當事人勞費，以收訴
訟經濟之效果，並保障債權人、債務人正當權益，故依
上開
規定，債權人應強化釋明之義務。
二、
本件債權人聲請對債務人發支付命令，聲請意旨略為：
相對
人委請聲請人裝潢工程，
惟聲請人已施作完成，相對人
迄未
清償工程款新臺幣290,200元，故聲請發支付命令，促其清
償等語
云云。
三、查本件聲請人為上開聲請，未提出任何釋明文件（聲請人民
國108年9月9日聲請狀聲證1、2、3皆未附於聲請狀內），本
院於108年9月11日命聲請人補正
兩造契約書影本（即聲證1
）、相對人最新
戶籍謄本（即聲證3），該裁定業於108年9
月20日寄存於聲請人
住所處之臺北市政府警察局萬華分局東
園街派出所，有送達證書附卷
可稽，逾期仍未補正，
揆諸首
開條文及說明，聲請人有未盡表明請求原因事實及就其請求
為釋明之責，且因聲請人未能提出相對人黃信榮之戶籍謄本
，致本院無從確認該相對人是否確有其人，亦無從送達，聲
請顯
於法不合，聲請應予駁回，
爰依民事訴訟法第513條第1
項第3款、第2項、第95條、第78條之規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
民事庭司法事務官 涂承
嗣