臺灣臺北地方法院
支付命令 108年度司促字第650號
聲 請 人
即
債權人 敬聯機械有限公司
法定
代理人 傅禮勇
相 對 人
即
債務人 綠能科技股份有限公司
法定代理人 林蔚山
一、債務人應向
債權人清償新臺幣陸拾玖萬貳仟零參元，及自民
國一百零八年一月十八日起至清償日止，
按年息百分之五計
算之利息，並賠償
督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本
命令送達後二十日之
不變期間內，向本院提出
異議。
二、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
者，法院應以
裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明
文。其次，
分公司為總公司之獨立機構，就其業務範圍內之
事項涉訟時，有
當事人能力。(最高法院40年度民庭總會決
議意旨、最高法院40年
台上字第39號
裁判意旨
參照)。
三、
本件聲請人聲請對綠能科技股份有限公司發支付命令，其主
張意旨略為：相對人向聲請人訂貨，共計35次(下稱
系爭契
約)，聲請人向相對人請款，其均置之不理，故聲請發支付
命令，促請給付。於民國108年1月10日
聲請狀所提出之採購
單及發票影本，其附表中僅編號1-7、11-14、18、20-26、
28-29、32-35此25筆貨款債務人為綠能科技股份有限公司，
其餘10筆貨款債務人皆為綠能科技股份有限公司南科分公司
，綠能科技有限公司並
非債務人，聲請人聲請相對人綠能科
技股份有限公司給付其餘10筆貨款，顯屬無據，且因該分公
司有當事人能力，故系爭契約應存在於聲請人與綠能科技股
份有限公司南科分公司間，聲請人與相對人顯無任何債權
債務關係存在，因之，聲請人以總公司為相對人，聲請支付
命令請求給付，聲請於法無據，依首開法條規定，聲請無理
由，應予駁回。
四、債權人請求之原因事實如附件
所載。
五、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發
之支付命令及確定證明書聲請
強制執行。
六、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向
本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 1 月 14 日
民事庭司法事務官 涂承
嗣