臺灣臺北地方法院民事
裁定 108年度司聲字第1035號
聲 請 人 陳威至
代 理 人 陳帝嘉
相 對 人 大板城交通企業有限公司
法定代理人 陳姿伶
相 對 人 張大隆
上列
聲請人與相對人間聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院107年度存字第2405號提存事件聲請人所提存之
擔保金新臺
幣32萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所明定。又所謂訴訟終結應從廣
義之解釋，包括執行程序終結在內，
假執行之擔保係為保障
受擔保利益人因不當假執行所受損害而設，倘假執行程序業
已終結，受擔保利益人所受損害即已確定，供擔保人自得催
告受擔保利益人行使權利。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求
侵權行為損害賠
償事件，聲請人前遵
鈞院106年度訴字第228號民事判決為擔
保假執行，曾提供新臺幣（下同）32萬元為
擔保金，並以鈞
院107年度存字第2405號提存事件提存在案；茲因訴訟業已
終結，聲請人並已定20日以上期間催告相對人行使權利而其
未行使，
爰聲請返還本件提存物等語。
三、經本院
依職權調閱本院107年度存字第2405號、107年度司執
字第99983號卷宗審查結果，聲請人為相對人供擔保後曾聲
請對相對人之財產為假執行，
嗣因聲請人聲請核發
債權憑證
而執行程序終結在案，又相對人於聲請人催告行使權利後
迄
未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷
可稽
，故聲請人返還提存物之聲請，經核
於法尚無不合，應予准
許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
民事第七庭司法事務官 郭志成