臺灣臺北地方法院民事
裁定 108年度司聲字第1193號
聲 請 人 元大商業銀行股份有限公司
法定
代理人 范志強
代 理 人 楊彥勳
相 對 人 亞洲鑽石貴金屬股份有限公司
兼 上一 人
法定代理人 劉永松
相 對 人 劉鏘鏗
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院107年度存字第2308號提存事件聲請人所提存之中央政府建
設公債102年度甲類第8期登錄債票新臺幣270萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同
法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回假扣押之執行，
其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦
可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲
請人前遵
鈞院106年度司裁全字第2674號民事裁定，為擔保
假扣押，曾提供中央政府建設公債99年度甲類第8期登錄債
票新臺幣270萬元為擔保，
嗣經變更提存物，現以鈞院107年
度存字第2308號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣
押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，聲請人並已聲請鈞
院定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請裁定返還本件提存物等語。
三、
經查，本件聲請人之聲請，
業據提出假扣押裁定、提存書、
變更提存物裁定
暨確定證明書、撤銷假扣押執行
聲請狀、撤
銷
執行命令通知、撤回囑託執行函及已通知行使權利函等件
影本為證，並經本院
依職權調本院107年度存字第2308號、1
06年度司執全字第965號及108年度司聲字第557號事件卷宗
核閱
無訛。聲請人既已撤回對相對人之假扣押執行，且距聲
請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不
得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使
權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣基隆地方法院、臺
灣新北地方法院函附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還提存物
，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
民事第五庭司法事務官 郭志成