臺灣臺北地方法院民事
裁定 108年度司聲字第1373號
聲 請 人 李澤汝
相 對 人 昱通實業股份有限公司
法定
代理人 杜柏勳
主 文
本院一０六年度存字第三三二號
提存事件
聲請人所提存之
擔保金
新臺幣伍佰伍拾貳萬元整，准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，同法第
106條前段亦定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
回復原狀等事件，聲
請人前依本院105年度全字第16號民事判決，提供新臺幣（
下同）552萬元為擔保免為或撤銷
假扣押，並以本院106年度
存字第332號提存事件提存在案。茲因上開回復原狀等事件
業經判決確定，聲請人並以
存證信函催告相對人於21日內行
使權利而未行使，
爰聲請返還上開
擔保金等語，並提出本院
提存書、105年度全字第16號、最高法院106年度
台上字第17
18號民事判決（以上均影本）、存證信函及掛號郵件收件回
執等為證。
三、查聲請人上開主張，
業據提出上開書證為證，並經本院
依職
權調閱相關卷宗
查核屬實；次查
本案訴訟確定後，聲請人於
民國108年7月12日以存證信函催告受擔保利益人即相對人於
21日內行使權利，該函於同年月15日送達，相對人
迄未行使
權利，復有本院民事紀錄科查詢表在卷
足憑，依上開規定，
聲請人聲請發還上開擔保金，
自無不合，應予准許，爰裁定
如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
民事第三庭 司法事務官 高儀真