臺灣臺北地方法院民事
裁定 108年度司聲字第1730號
聲 請 人 聯盛物流有限公司
法定
代理人 范俊
相 對 人 力裕化工股份有限公司
兼法定代理 洪敏祥
人
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺中地方法院一Ｏ八年度存字第一二二三號提存事件聲請人
所提存之新臺幣壹拾肆萬元整，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回
假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁
定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵
鈞院108年度司裁全字第1214號民事裁定為擔保假扣押
，曾提供新臺幣14萬元為
擔保金，並以臺灣臺中地方法院
108年度存字第1223號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤
回假扣押及
本案執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經
聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利
而其
迄未行使，
爰聲請返還本件提存物，並提出民事裁定、
支付命令、提存書、撤回
聲請狀、民事執行處函、催告函及
掛號郵件收件回執等件為證。
三、經本院
依職權調閱相關卷宗，
核與聲請意旨相符，應認訴訟
已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄
科查詢表附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，
於法尚
無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 12 月 27 日
民事第八庭司法事務官 林明龍