臺灣臺北地方法院民事
裁定 108年度司聲字第706號
聲 請 人 萬銓精機股份有限公司
法定
代理人 葉正流
相 對 人 珩盛有限公司
兼
法定代理人陳世杰
相 對 人 FINEMET INTERNATIONAL LIMITED
法定代理人 LIN SHIH-JEN（林士珍）
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０六年度存字第六二二三號提存事件聲請人所提存之
擔保
金新臺幣捌佰萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，同法第
106條前段亦定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人為擔保其對相對人財產之
假扣押
，依本院106年度司裁全字第2031號號民事裁定，提供新臺
幣（下同）800萬元為
擔保金，並以本院106年度存字第6223
號提存事件提存，聲請本院以106年度司執全字第997號假扣
押執行事件實施假扣押在案，
嗣聲請人撤回上開假扣押執行
聲請，並以
存證信函催告相對人於20日內行使權利而未行使
，
爰聲請返還上開擔保金等語，並提出提存書、假扣押民事
裁定、本院民國108年4月9日民事執行處通知（以上均影本
）、存證信函及掛號郵件收件回執等件為證。
三、查聲請人上開主張，
業據提出上開書證為證，並經本院
依職
權調閱相關卷宗
查核屬實；次查聲請人撤回執行後，於108
年4月22日以存證信函催告受擔保利益人即相對人於20日內
行使權利，該函於同年月19日送達相對人，有存證信函及掛
號郵件收件回執在卷
可稽，其
迄未行使權利，復有本院民事
紀錄科查詢表在卷
足憑，依上開規定，聲請人聲請發還上開
擔保金，
自無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
民事第四庭 司法事務官 范芳瑜