臺灣臺北地方法院民事
裁定 108年度聲更一字第2號
聲 請 人 游欣潔
列
聲請人與
相對人新愷生技股份有限公司間因本院107年度
勞訴
字第237號請求
損害賠償等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院
裁定如下：
主 文
一、准予交付聲請人本院107年度勞訴字第237號請求損害賠償等
事件於民國107年10月29日
言詞辯論期日之法庭數位錄音光
碟。
二、聲請人就第一項所示法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公
開播送，或為
非正當目的使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其
法律
上利益，得於
開庭翌日起至
裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條
之1第1項前段定有明文。而依法庭錄音錄影及其利用保存辦
法第8條第1項、第2項規定，當事人及依法得聲請閱覽卷宗
之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄
影內容時，應敘明理由，由法院為許可
與否之裁定；法院受
理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請
期間內提出，
且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除
法令另有排除
規定外，應予許可。又
上開聲請經法院裁定許可者，每張光
碟應繳納費用新臺幣50元，且
持有法庭錄音、錄影內容之人
，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非
正當目的使用，為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第3
、4項及法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨
略以：
兩造間107年度勞訴字第237號請求損害賠償
等事件（下稱
系爭案件），於民國107（誤載為106年）年10
月29日開庭，因聲請人對法律不熟悉，未注意筆錄記載為言
詞辯論內容之差異，為維護訴訟權利之行使，故聲請交付上
開期日之開庭錄音光碟等語。
三、
經查，聲請人為系爭案件之當事人，依法得聲請閱覽卷宗，
自有權聲請交付法庭錄音光碟。而觀其聲請意旨，
堪認就系
爭案件已敘明聲請交付
前揭庭期法庭錄音光碟以維護其法律
上利益之理由，
核無不合，應予准許；並本於使用者付費原
則，由聲請人自行負擔費用。
惟聲請人就所取得之法庭數位
錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的
使用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 26 日
勞工法庭 法 官 李桂英
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 26 日
書記官 郭書妤