跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 108 年度訴字第 2516 號民事裁定
裁判日期:
民國 109 年 02 月 11 日
裁判案由:
給付款項
臺灣臺北地方法院民事裁定       108年度訴字第2516號 上 訴 人 寬霖科技股份有限公司 法定代理人 王男耀 被 上 訴人 天原資管股份有限公司 法定代理人 黃端祥 被 上 訴人 陳品菡 上列上訴人與被上訴人陳品菡與天原資管股份有限公司(下稱天 原公司)間請求給付款項事件,上訴人於原審主張:㈠先位聲明 :⒈天原公司與陳品菡應連帶給付原告新臺幣(下同)150萬元 ,及自民國108年1月25日起至清償日止,年息5%計算之利息。 ⒉願供擔保請准宣告假執行;㈡備位聲明:⒈天原公司應給付上 訴人150萬元,及自108年1月25日起至清償日止,按年息5%計算 之利息。⒉被上訴人陳品菡於上訴人對被上訴人天原公司之財產 強制執行而無效果或不足額時,應給付上訴人150萬元或不足額 部分,及自108年1月25日起至清償日止,按年息5%計算之利息。 ⒊願供擔保請准宣告假執行。經本院於108年12月26日判決天原 公司應給付上訴人150萬元,及自108年1月25日起至清償日止, 按年息5%計算之利息,並駁回上訴人其餘之訴。上訴人不服,於 109年1月22日具狀提起上訴到院,聲明請求原判決關於駁回部分 廢棄,並上訴如原審聲明所示,就其所受一部敗訴判決提起全 部上訴,未據繳納第二審裁判費。是本件上訴利益即訴訟標的 金額為150萬元(至法定遲延利息因屬附帶請求,依民事訴訟法 第77條之2第2項規定,不併算其金額),依民事訴訟法第77條之 13、第77條之16第1項前段規定,應徵第二審裁判費23,775元。 茲依民事訴訟法第249條第1項但書及第442條第2項規定,限上訴 人於收受本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納,逾期未繳即 駁回上訴,特此裁定。 中  華  民  國  109  年   2   月  11  日          民事第六庭 法 官   陳智暉 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  109  年   2   月  11  日                書記官   陳嬿舒